Commandez l'édition de printemps avec le document d'avertissement ici

Cash free – et totalitaire

L'idée de la société sans espèces est considérée par beaucoup comme un symbole de progrès. Mais qui veut vraiment gagner sur la liquidation de la communauté cash?
>
(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

La bataille pour garder l'argent comptant a peut-être déjà été perdue, alors maintenant il devrait s'agir de qui contrôle les nouvelles crypto-monnaies numériques. Si les banques centrales (voir principalement les notes éditoriales) ont le droit exclusif d'émettre des crypto-monnaies via le marché de la banque privée, la supervision va sans aucun doute augmenter. Cela protégera le système de banque privée et leur permettra d'enrichir leurs propriétaires et employés aux frais des déposants. Et la facture des banques insolvables sera probablement envoyée aux contribuables. Avec les crypto-monnaies, ou crypto-monnaies, les politiciens et le peuple seront contrôlés par le pouvoir de l'argent.

Doit se préparer. Comme la Norvège a récemment été la première à lancer la radio DAB, cela semble indéniablement fiable et innocent lorsque le Premier ministre Erna Solberg veut être le premier à lancer "la société sans argent liquide".

Tom Staavi de Finans Norge estime qu'il est inutile de lutter contre le développement: "Nous serons une société sans argent liquide, préparons-nous, soulevons les questions importantes et trouvons de bonnes solutions." Il fait clairement confiance aux politiciens, aux banques centrales et au secteur bancaire privé. Interrogé par Ny Tid si ce n'est pas naïf, quand on regarde l'effondrement de la banque en 1992 et la crise financière en 2008, Staavi répond inconditionnellement «oui» – nous pouvons avoir pleine confiance dans le système.

Mais les institutions politiques, d'un point de vue historique, ont-elles réussi à concilier liberté et coercition? Le Premier ministre norvégien recourt à des ruses rhétoriques quand elle veut que nous prenions part à cela – comme le classique selon lequel "la criminalité économique doit être combattue". Faut-il alors comprendre qu'une société sans numéraire obligera tous les criminels à abandonner immédiatement leur carrière criminelle et à devenir des citoyens respectueux des lois? Bien sûr que non.

- publicité -

Les services de paiement numérique anonymes basés sur la nouvelle technologie blockchain peuvent également être accueillis par un monde criminel intelligent, prévoyant et rusé. Dans le même temps, les services de paiement numérique s'ouvrent à un régime politique coercitif grâce à une surveillance totale et à un aperçu de tout ce que nous faisons.

Mais qui devrait s'occuper des moniteurs? Que vous soyez en voyage sexuel en Thaïlande, prenez-en un Facelift ou offrez un cadeau à la Croix-Rouge, alors le bureaucrate, le commis de banque et d'autres éventuels pourront savoir ce que vous faites, comme dans un Orwellien 1984-communauté avec Newspeak, Double pensée og Big Brother.

Lorsque votre salaire est transféré sur un compte bancaire à votre nom, l'argent ne vous appartient plus.

Toute la puissance de cette banque. Ny Tid a déjà écrit sur la situation lors de la création de la banque centrale, la Banque d'Angleterre, ainsi que sur ses propriétaires, les politiciens et la cour royale.
placé du papier-monnaie sans valeur. Ceux-ci ont été prêtés au peuple en échange d'intérêts, un privilège dont jouissent encore aujourd'hui l'élite du pouvoir et de l'argent. Le pouvoir de la banque est toujours important est perceptible là où il y a actuellement une limite de retrait en espèces, même si vous en avez plus à la banque.

Les banques centrales du monde peuvent «imprimer» de la monnaie, simplement créer de l'argent à partir de rien – comme si cela nous sauverait de l'effondrement économique. Cette «monnaie» créée électroniquement s'applique à nous et à nos descendants, tandis que les propriétaires privilégiés des banques centrales, des politiciens et des banques privées savent que la dette qu'ils créent doit être réglée par nous autres – déposants et contribuables. Un exemple de ceci est que lorsque votre salaire est transféré sur un compte à votre nom dans DNB, l'argent ne vous appartient plus. Parce que le compte porte votre nom, vous pensez et agissez comme si c'était le vôtre, mais ce que vous avez réellement fait, c'est «emprunter» l'argent à la banque. La banque les utilise comme s'ils appartenaient à la banque, pas à vous. En utilisant le système de prêt de réserve fractionnaire (voir les articles précédents à ce sujet dans Ny tid), vos dépôts créent un crédit illimité utilisé pour les propres investissements financés par la dette de la banque. Chaque centime que vous avez en banque est dilué. Lorsque ce système pyramidal s'effondre, vous perdez. Vous ne participez pas non plus beaucoup au retour sur l'utilisation de votre épargne. D'une certaine manière, votre hypothèque est en fait un prêt que vous vous accordez, créé par la frappe d'un employé de banque sur un ordinateur. Vous devez également fournir la sécurité et l'intérêt
payer pour «emprunter votre propre argent». La banque crée ainsi un crédit illimité avec votre épargne. Ils peuvent ensuite utiliser ce crédit pour investir des milliards sur les marchés boursiers, obligataires et dérivés, au profit des clients, actionnaires et dirigeants les plus privilégiés de la banque – mais c'est vous et la société qui risquez de vous retrouver avec la facture.

Partie de crédit paralysante. Le système bancaire repose sur cet éventuel fardeau de la dette. Mais lorsque la confiance que Stavi dans Finans Norge décrit correctement comme cruciale pour la «survie du système» est affaiblie, elle conduira inexorablement à l'effondrement économique et social. La question est de savoir si, dans une société sans argent liquide, cela peut être évité en ayant un contrôle total sur les moyens de paiement des gens.

Par conséquent, il est bien entendu normal que l'argent liquide n'existe plus – et que nous ne pourrions plus exiger le versement de notre argent en cas de crise. Ensuite, bien sûr, il est normal que les politiciens introduisent des contrôles des capitaux, comme ils l'ont fait en Grèce et à Chypre – et comme ils le feront éventuellement en Italie et en France, en Norvège et dans le reste de l'Europe.

Dans une société sans numéraire, le pouvoir de l'argent et les politiciens ont réalisé ce qu'ils veulent vraiment: une société orwellienne où les habitants sont surveillés 24h / 7 et XNUMXj / XNUMX et où les politiciens en belle union avec l'élite de l'argent font exactement ce qu'ils veulent avec nous. Historiquement, cela a toujours été de nous endetter jusqu'à ce que le système monétaire s'effondre, ce qui s'est produit maintes et maintes fois. Ce sont les citoyens qui restent avec la gueule de bois après le parti du pouvoir monétaire et du crédit sauvage des politiciens.

Car nous ne voulons pas que ceux-ci nous endormissent dans un état de confiance et de sécurité, semblable à ce que le président Eisenhower a décrit comme: «Si la seule chose que veulent les citoyens, c'est la sécurité, nous pourrions mettre tout le monde en prison. Là, ils ont un toit sur la tête, assez de nourriture et se sentent en sécurité ».

Olav a 30 ans d'expérience dans la finance.

Les også: La bataille pour l'argent og Rejet d'espèces.

Hans Eirik Olav
Olav a longtemps derrière lui le monde financier.

Donnez une réponse

S'il vous plaît entrer votre commentaire!
S'il vous plaît entrer votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

La chronique / La Norvège au sommet de l'Europe dans le nationalisme?Nous entendons constamment dire que la Norvège est le meilleur pays du monde, mais ce n'est pas nécessairement le cas de la grande majorité des Norvégiens et des personnes qui déménagent ici.
Philosophie / Désobéir! Une philosophie de la résistance (par Frédéric Gros) Pourquoi, où, quand et pendant combien de temps sommes-nous obéissants?
Mythologies / Le chasseur céleste (par Roberto Calasso)Dans les quatorze essais de Calasso, on se retrouve souvent entre mythe et science.
Chine / La conquête silencieuse. Comment la Chine mine les démocraties occidentales et réorganise le monde (par Clive Hamilton et Mareike Ohlberg)On sait que la Chine sous Xi Jinping s'est développée dans une direction autocratique. Comment l'effet s'est répandu dans le reste du monde, les auteurs, l'Australien Clive Hamilton et l'Allemand Mareike Ohlberg, nous éclairent dans le livre.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – dans le mémorandumUne conversation sur la liberté, la liberté d'expression, la démocratie et les élites en Égypte.
Nécrologie / À la mémoire de Nawal El-SaadawiSans compromis, elle s'est prononcée contre le pouvoir. Maintenant, elle est partie, 89 ans. L'auteur, médecin et féministe Nawal El-Saadawi a écrit pour MODERN TIMES à partir de juin 2009.
Débat / Qu'est-ce que la sécurité aujourd'hui?Si nous voulons la paix, nous devons nous préparer à la paix, pas à la guerre. Dans les programmes préliminaires du parti, aucun parti du Storting n'est en faveur du désarmement.
Philosophie / Philosophie politique du bon sens. Bande 2,… (par Oskar Negt)Oskar Negt demande comment le citoyen politique moderne est né à la suite de la Révolution française. En ce qui concerne la terreur politique, il est clair – ce n’est pas politique.
Auto-assistance / Hivernage – Le pouvoir du repos et de la retraite dans les moments difficiles (par Katherine May)Avec Wintering, Katherine May a projeté un livre d'auto-assistance séduisant et essayiste sur l'art de l'hivernage.
La chronique / Ne tenez pas compte des dommages que les éoliennes peuvent causer?Le développeur éolien de Haramsøya a-t-il été gravement négligé? C'est l'avis du groupe de ressources qui dit non au développement local des éoliennes. Le développement peut interférer avec les signaux radar utilisés dans le trafic aérien.
La force mimétique / Maîtrise de la non-maîtrise à l'ère de l'effondrement (par Michael Taussig)Imiter un autre est aussi un moyen de prendre du pouvoir sur la personne représentée. Et combien de fois voyons-nous une imitation du cosmos dans un bar dans une rue latérale sombre?
Radiation / La malédiction de Tesla (par Nina FitzPatrick)Les chercheurs du roman trouvent-ils la preuve ultime que certaines parties de la technologie moderne détruisent la biologie neurologique humaine?
- Publicité -

Tu pourrais aussi aimeren relation
conseillé