5G: Il n'est pas documenté que la 5G est sûre. Au contraire, la 5G renforcera les dommages que nous avons déjà infligés à la biosphère et à la vie sur Terre.

Flydal est un retraité avec une expérience en tant que chercheur et conseiller principal dans le groupe Telenor et professeur d'université à NTNU.
Email: einar.flydal@gmail.com
Publié: 2020-01-21

Par Else Nordhagen et Einar Flydal

La 5G est vendue comme "la révolution sans fil qui change tout". L'un des milliers de chercheurs, médecins et infirmières qui appellent à divers appels FN et les États individuels pour arrêter le développement, d'autre part, dit: "La 5G est l'idée la plus folle à laquelle on puisse penser!" Pourquoi le fait-il? Eh bien, en raison des effets néfastes:
# 5G est la technologie qui conduira notre globe aux problèmes environnementaux avec une vitesse encore plus grande. La 5G renforce les dommages que nous avons causés à la biosphère et à la vie sur Terre. Il y a des appels enthousiastes sur la façon dont la 5G devrait nous donner plus de liberté dans une société "plus intelligente".
C'est le tableau déprimant qui nous reste après une vie active enthousiaste dans le secteur des TIC. Et nous ne sommes pas seuls.

Les constatations de dommages sont rejetées

Nous sommes nombreux à voir cela l'avenir ne tourne pas comme nous l'avions rêvé. "# Le virage vert #" ne peut pas avoir lieu avec Internet des objets. C'est une illusion de soi de croire cela. Une alliance entre la défense, les affaires et la politique ferme les yeux sur ce point et avale qu'aucun dommage n'a été prouvé dans les limites qui s'appliquent et devraient s'appliquer à la 5G.
L'auto-tromperie est basée sur le fait que les résultats de dommages biologiques solides sont également rejetés par une administration de radioprotection qui, en mode défense, cultive une vision scientifique qui empêche une politique fondée sur les connaissances.

La 5G et notre réalité sans filC'est pourquoi nous avons écrit un livre sur le sujet: 5G et notre réalité sans fil - Des jeux de haut niveau avec la santé et l'environnement (édition Z, 2019). Là, nous et plusieurs chercheurs dans le domaine fournissons une couverture complète pour cela, et pour aujourd'hui Protection rayonnement est nocif pour les insectes, les oiseaux, les animaux et les humains. Le livre met en garde contre ce qui sera la "crise climatique" de demain.

Les nouvelles technologies utilisées par la 5G accélèrent le scénario actuel de blessures: pour augmenter la capacité, des fréquences plus élevées («ondes millimétriques») sont nécessaires rapidement. Pour que ces ondes pénètrent dans l'air, la végétation et les murs, une augmentation massive du nombre d'émetteurs est nécessaire, la puissance d'émission doit être intensifiée et les ondes contrôlées de manière directionnelle. Cela conduit à une exposition globale accrue, qui causera plus de dommages et sera de plus en plus difficile à protéger.

Abonnement semestriel 450 NOK

Derrière les «valeurs limites recommandées» norvégiennes, il y a une «chaîne d'approvisionnement» commençant dans le secteur sans fil américain. Il est composé de personnes ayant le «bon» point de vue: le désir de limites qui donnent une marge de manœuvre maximale. Nous avons documenté cela en détail dans le livre.
Dans la pratique, ainsi, la radioprotection contre les effets néfastes de la communication sans fil est laissée à l'individu. Et pas seulement: les valeurs limites sont désormais plus spacieuses pour accueillir la 5G.
"Mais ce n'est pas un problème", disent beaucoup, "car les rayonnements d'origine humaine sont insignifiants par rapport à tous les rayonnements que nous recevons de l'espace!"

Même de légers dommages par rayonnement

Ils ont tort: ​​le rayonnement de l'espace est chaotique. La vie est conçue pour résister à un tel rayonnement chaotique. Dans la nature, il se produit également de petites quantités de rayonnement polarisé (non chaotique) avec de minuscules impulsions, qui suivent certains modèles, notamment XNUMX heures sur XNUMX. Ils régulent les nombreuses "horloges" des biosystèmes de manière complexe.
Les impulsions sont utilisées pour la navigation, elles affectent métabolisme et le rythme du sommeil. Si nous sommes empêchés de recevoir de telles impulsions, les systèmes de régulation du corps s'effondrent et nous tombons malades. Cependant, lorsque de telles impulsions se produisent en dehors du modèle, par exemple sur les fronts météorologiques, beaucoup deviennent «malades du temps».
Les impulsions polarisées artificielles communication sans fil vient en plus du naturel et de la racine des réactions biologiques. Certains répondent avec acuité, la plupart d'entre nous remarquent probablement quelque chose, mais le corps est mis sous pression et certains cèdent avec le temps.

50 satellites 000G

Le lancement des satellites # 5G est en cours. Plus de 50 000 des principaux acteurs commerciaux et des États. Les météorologues mettent en garde: le bruit de rayonnement des satellites 5G renverra les services de prévisions météorologiques pendant des décennies. Les scientifiques craignent également que de graves perturbations de la vie mondiale des impulsions sur Terre en dépendent. Les physiciens rejettent cette peur, soulignant à quel point les satellites disparaissent par rapport au rayonnement de l'espace, mais ils ne font pas de distinction entre le rayonnement chaotique et polarisé, comme le font les biosystèmes.

Depuis 1900, le rayonnement total dans la zone sans fil des villes a augmenté d'intensité environ 1000 000 000 000 000 000 de fois, et le pouls a augmenté en conséquence. Avec la 5G, la force et les impulsions - et donc les problèmes de santé et d'environnement qui surviennent lorsque les biosystèmes sont soumis à une telle pression - vont augmenter. Mais personne ne peut dire exactement comment ou à quelle vitesse cela se produit. Les rapports d'un déclin de 70 pour cent des populations d'insectes sont un signe inquiétant.

Il y a beaucoup de choses imprévisibles à la 5G. Les technologies ne sont pas testées en termes de sécurité. Ils sont mis en service malgré des recherches qui ont documenté des effets importants et délétères à la fois du pouls, d'une faible exposition à long terme et des ondes millimétriques prévues. La déclaration de l'Agence de radioprotection selon laquelle "aucun effet négatif n'a été documenté" et "nous surveillons de près" semble être accablante sur cette base. La réalité est qu'il n'est pas documenté que la 5G est sûre, mais que les dommages et les mécanismes de dommages associés à la 5G ont été démontrés.

Cul-de-sac écologique

Ainsi, ce n'est pas Dieu qui utilise la Terre comme une balle qui sonne, comme on l'appelle dans la chanson, mais les gens qui jouent avec le globe - avec un effort énorme et avec des intérêts très étroits. Nous nous précipitons dans un cul-de-sac écologique dans l'excitation de l'opportunité de regarder des vidéos partout et toujours, avons des maisons "intelligentes" et des voitures autonomes, avons une banque et des billets sur mobile et restons toujours en contact, que ce soit pour le pur plaisir ou une aide vitale .
La 5G est une vision qui se réalise progressivement. Il peut et doit être ralenti et arrêté. Partout dans le monde, des villes, des partis, des politiciens et des associations ont déjà interrompu le déploiement de la 5G jusqu'à ce qu'il soit documenté de manière impartiale que la 5G est sans danger pour les personnes et l'environnement. Ce n'est pas une allégation déraisonnable.

Quelles sont les alternatives à la 5G?

Si nous voulons éviter tous les effets néfastes de la 5G et de tous les appareils sans fil, nous devons tout arrêter sans fil - ou imposer de très grandes restrictions à son utilisation. Mais il existe de nombreuses solutions possibles:
technologie: Les technologies radio peuvent être développées avec des impulsions moins nombreuses et plus faibles.

Fibre: Les câbles à fibres optiques ont une plus grande capacité et sont sans faisceau. Fibres peut remplacer le sans fil mais manque de mobilité.

LIFI: LiFi est un large bande sans fil utilisant la lumière dans des gammes de fréquences qui ne sont pas visibles par l'homme. Les solutions sont conçues pour une utilisation dans des locaux confinés (paysages de bureaux, salles de classe, etc.). Il y a actuellement peu d'expérience avec les effets sur la santé et l'environnement, mais quelques avertissements.

Restreindre les communications inutiles: Solutions de communication avec moins de transmission inutile.

S'abstenir de développement. Par exemple, un Aidon transmet un wattmètre en continu des signaux pour dire où il se trouve, bien qu'il soit vissé au mur.
développement communautaire qui fournit des besoins de communication plus faibles.

Nordhagen est le Dr Scient, ancien chercheur principal au SINTEF et Telenor Research & Development et entrepreneur en série dans les TIC. Flydal est MSc. et maître de la stratégie des télécommunications, ancien chercheur à Telenor Research & Development, conseiller principal Telenor ASA, maître de conférences à NTNU.

Le samedi 25 janvier est la Journée mondiale de protestation contre la 5G. Il y a des événements dans plusieurs endroits du pays. Voir par exemple:

Oslo: bit.ly/stopp5goslo

Trondheim: bit.ly/stopp5gtrondheim

Montagnes: bit.ly/stopp5gbergen

Stavanger: bit.ly/stopp5gstavanger

Tonsberg: bit.ly/stopp5gtonsberg

Elverum: bit.ly/stopp5gelverum1


Cher lecteur. Il vous reste maintenant 2 articles gratuits ce mois-ci. N'hésitez pas à en dessiner un abonnementou connectez-vous ci-dessous si vous en avez un.



Commentaires 5

  1. Ici, pour réagir aux alternatives à la 5G, le LiFi est mentionné. Arthur Firstenberg, auteur du livre: The Invisible Rainbow, ou en norvégien: The Invisible Rainbow, considère LiFi comme pire que toute autre chose. C'est un cheval de Troie, dit-il. Il explique cela dans sa conférence à Taos, au Nouveau-Mexique, en 2018. Ma vidéo avec l'audio de cette conférence et avec beaucoup de photos et de parties vidéo est à regarder ici: https://multerland.wordpress.com/2019/05/17/arthur-firstenberg-5g-birds-bees-and-humanity/
    Début: 27:19 LiFi - un cheval de Troie
    Transcription de la vidéo: https://multerland.files.wordpress.com/2019/05/lecture_arthur_firstenberg.pdf

  2. S'il vous plaît les gars. Ne postez pas de lien de really.no ici. C'est de la pure désinformation. La 5G est dangereuse, je le sais, car je suis tombée gravement malade moi-même lorsque nous avons installé le compteur intelligent. Mon cohabitant est également tombé malade.

  3. Quiconque veut se mettre derrière le rejet superficiel insignifiant entrepris par research.no et et really.no est invité à se familiariser avec la littérature professionnelle. Ils ne devraient pas être autorisés à manger avec une insensée telle que par exemple que les valeurs limites et les examens des connaissances de l'ICNIRP sont utilisés comme références ou sources faisant autorité. Les scientifiques du monde entier font la queue pour critiquer ces échelles. Dans le livre mentionné dans la Chronique, les qualifications et les méthodes de travail de l'iCNIRP sont disséquées sur 150 pages par un certain nombre de professionnels et d'autres qui ont beaucoup travaillé.
    Il n'est pas possible ici d'approfondir la critique de manière significative dans ce format autrement qu'en se référant à la littérature professionnelle. Les allégations formulées dans research.no et en fait.no ont été rejetées à maintes reprises. Aller aux sources plutôt que d'écouter des gens dont le travail est de se référer à des échelles inutiles et de défendre une ligne déjà établie au lieu d'être ouvert au fait que cette ligne peut être erronée! Un point de départ pourrait être l'avis du biologiste Iver Mysterud, récemment publié dans la revue Biolog, sous la rubrique "Réveillez-vous, biologistes!", Voir https://www.folkets-stralevern.no/wp-content/uploads/2020/01/Mysterud-Biolog-2019-vakn-opp-biologer.pdf

Laisser un commentaire

(Nous utilisons Akismet pour réduire le spam.)