La mondialisation est-elle un mal qui doit maintenant être combattu? Non, c'est plus nuancé. Nous qui avons un international orientering regarde avec crainte comment la coopération internationale s'affaiblit maintenant avec la pandémie.

Rédacteur responsable de Ny Tid. Voir les articles précédents de Lie i Le Monde diplomatique (2003-2013) et Morgenbladet (1993-2003) Voir aussi partie travail vidéo de Lie ici.

Le leader de The Economist «Adieu la mondialisation»(16.5) vient de suggérer qu'un nationalisme plus autonome n'est ni financièrement meilleur ni plus sûr. Et comme le rappelle Agamben: Avec les fermetures nationales, le contenu et les relations de la vie sont aussi importants que la simple survie – ce que le philosophe italien appelle la vie biologique pure.

Premièrement, il faut dire que le plus important a été de sauver des vies – avec les mesures qui ont été prises pour empêcher la propagation de l’infection. Mais en même temps, les conséquences de la fermeture des nations sont énormes. L'isolationnisme n'est pas non plus une nouveauté, ce que les États-Unis ont montré ces dernières années. Et avec la guerre tarifaire avec la Chine, la mondialisation est en déclin. Une «slowbalisation» est mise en évidence lorsque le commerce international des marchandises diminue d'environ 30 pour cent.
. . .

Cher lecteur. Aujourd'hui, vous avez lu des articles gratuits. Revenez dans une semaine environ pour en savoir plus. Ou que diriez-vous de dessiner abonnement? Ensuite, vous pouvez tout lire (y compris les magazines). Si vous y êtes déjà, connectez-vous au menu (éventuellement le menu mobile) en haut.

Abonnement NOK 195 trimestre