Commandez l'édition de printemps avec le document d'avertissement ici

Les plans américains étaient réels – mais le ministre de la Défense ne répond toujours pas

ORIENTERING 6. 1969 SEPTEMBRE: Lundi la semaine dernière, le magazine ouest-allemand "Stern" a rapporté qu'il avait reçu un plan américain secret pour par exemple Guerre ABC en Europe. Il indique en détail comment les armes nucléaires, chimiques et biologiques seront utilisées en Europe occidentale et orientale. Selon Arbeiderbladet, cela a attiré "une attention considérable" sur le continent.

(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

Ici, chez nous, le dévoilement du même plan n'a certainement pas prêté beaucoup d'attention. A savoir, dans le n ° 25 du 28 juin de cette année, publié Orientering l'un des documents du "COMSOTFE OPLAN n ° 10-1" – ou le plan d'opération n ° 10-1 du commandant du "Support Operations Task Force Europe". Le plan, qui consiste en un document de quatre pages avec 29 pages d'annexe, énumère des directives pour une "guerre non conventionnelle" basée sur l'utilisation d'armes nucléaires, d'armes chimiques et biologiques et de tactiques de guérilla.

Les Américains confirment

Un porte-parole militaire américain a confirmé à Stern que le plan était authentique. La Norvège fait également partie du champ d'application de ce plan et soulève un certain nombre de questions fondamentales concernant l'adhésion de la Norvège à l'OTAN, les droits constitutionnels des autorités constitutionnelles norvégiennes en temps de guerre et nos politiques nucléaires et de base. 

Ce plan de «guerre non conventionnelle» comprend également l'utilisation
d'armes biologiques et chimiques.

Comme connu publié Orientering dans son numéro de Noël 1967 extrait d'un autre plan américain très secret (USCIN CEUR OPLAN n ° 100-1). Dans ce cas, il s'agissait des lignes directrices et du projet d'une occupation américaine régulière des États membres de l'OTAN. Et la Norvège était en tête de liste des pays dans lesquels les États-Unis jugeraient nécessaire d'intervenir si la subordination militaire de notre pays aux États-Unis était compromise.

Mais le ministre de la défense est toujours silencieux

Ce plan est maintenant connu depuis un an et demi, mais le ministre de la Défense Otto Grieg Tidemand n'a pas encore commenté ce plan. La question a été soulevée au Storting le 13 juin 1968 à l'occasion de l'annonce de la participation de la Norvège à l'OTAN et quatre jours plus tard, le 17 juin, à propos des grandes lignes directrices de l'Organisation de défense. Grieg Tidemand a ensuite déclaré que «avec et sans M. Gustavsen a soulevé la question au Storting, il devrait maintenant être possible de la clarifier à un niveau responsable. "

- publicité -

Mais ça ne ressemble pas à ça. Depuis le 21 juin de l'année dernière, le ministre de la Défense a des photocopies de ces documents. Orientering a demandé un commentaire dans les numéros 4/68, 45/68, 24/69 et 25/69. Mais le ministre de la Défense a refusé de répondre. 

Plans similaires en Grèce, en Italie et en Espagne. Plus clair qu'autre chose, ces deux plans indiquent que 

L'adhésion à l'OTAN est devenue aujourd'hui une menace pour les petits pays de l'alliance. Nous savons que des plans similaires étaient à l'origine de la prise de contrôle de la Grèce par la junte le 21 avril 1967. Nous savons que des officiers italiens, dirigés par le général de Lorenzo, avaient l'intention de réaliser un coup d'État en Italie en 1964 sur la base d'un plan similaire. Et nous savons que les forces américaines ont participé à un "jeu de libération" en Espagne où elles avaient pour tâche de vaincre les guérilleros combattant le régime de Franco.

Les Américains ont même admis que "COMSOTFE OPLAN # 10-1" est réel. Ils n'ont pas non plus pu documenter ce plan Orientering publié en 1967, devait être illégitime. Mais le ministre de la Défense est toujours aussi silencieux.

Notre mensonge de la vie nationale

Le ministre de la Défense Otto Grieg Tidemand

Le plan le plus récemment publié stipule, entre autres: «En temps de guerre, la politique nationale permettra l'utilisation de personnel local pour aider à l'équipement, à l'utilisation et au tir des armes nucléaires. Cela n'inclut pas l'utilisation de personnel local en temps de paix. "

Les lignes directrices de ce plan montrent ce que vaut vraiment la position des politiciens de l'OTAN sur la politique nucléaire et de base norvégienne. Des armes nucléaires seront également utilisées dans notre pays. Le libellé du document confirme pleinement les déclarations que le major Svein Blindheim, vice-président de la campagne de Norvège hors de l'OTAN, a précédemment faites. Orientering: «La politique de base de la Norvège est 1) basée sur le fait qu'en cas de guerre, nous utiliserons des armes nucléaires, 2) que nous nous entraînons à les utiliser et 3) que des procédures ont été établies pour la façon dont les armes doivent être réquisitionnées contre les cibles que les commandants norvégiens opérationnels choisissent d'utiliser. contre. " La conclusion de Blindheim est que l'adhésion à l'OTAN et la politique nucléaire sont devenues notre principal mensonge national.

Armes bestiales – conséquences indubitables

Ce plan de "guerre non conventionnelle" comprend également l'utilisation d'armes biologiques et chimiques. Il indique que "des objectifs spécifiques pour l'utilisation de charges chimiques et biologiques, qui comprennent les défoliants, les pesticides et les agents qui détruisent les cultures agricoles, seront déterminés en fonction de la situation et des exigences opérationnelles". En outre, les charges chimiques et biologiques et l'aide à la formation peuvent être transférées aux «forces de guérilla et indigènes» si elles ont lieu sous la direction de COM SOTFE.

Les forces américaines utilisent aujourd'hui des armes chimiques et biologiques pour réprimer la résistance du peuple vietnamien à la guerre d'agression américaine. Il existe des armes bestiales qui ont des conséquences imprévues pour l'organisme humain, pour les systèmes héréditaires des générations futures et des armes qui détruisent le sol et les opportunités de vie pour les générations futures. Les États-Unis prévoient également d'utiliser ces armes en Europe, tandis que l'ambassadeur du désarmement du pays participe à des consultations solennelles et de longue date à Genève sur le contrôle des armes biologiques et chimiques. 

La Norvège, contrairement aux États-Unis, a signé le Protocole de Genève de 1925 interdisant l'utilisation de telles armes. Les documents qui viennent d'être publiés soulèvent des questions fondamentales, non seulement sur nos politiques nucléaires et de base officielles, mais aussi sur le droit des autorités norvégiennes à l'assistance d'un avocat dans leur propre pays en guerre et sur notre appartenance à l'OTAN. Pourquoi l'armateur par ailleurs bavard du ministère de la Défense est-il maintenant si silencieux?

Donnez une réponse

S'il vous plaît entrer votre commentaire!
S'il vous plaît entrer votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

Gimmick / Théorie du gadget (par Sianne Ngai)Sianne Ngai est l'une des théoriciens culturels marxistes les plus originaux de sa génération. Mais elle semble vouloir plonger l'esthétique dans la boue.
Rupture de la cohabitation / Les ruptures conjugales en Afrique subsaharienne musulmane (par Alhassane A. Najoum)Il est coûteux de se marier au Niger même si le prix de la mariée varie, et en cas de divorce, les femmes sont obligées de rembourser le prix de la mariée.
Ethique / Quels principes éthiques se cachent derrière les premières piqûres de vaccin?Derrière la stratégie de vaccination des autorités se cache un chaos éthique.
La chronique / La Norvège au sommet de l'Europe dans le nationalisme?Nous entendons constamment dire que la Norvège est le meilleur pays du monde, mais ce n'est pas nécessairement le cas de la grande majorité des Norvégiens et des personnes qui déménagent ici.
Philosophie / Désobéir! Une philosophie de la résistance (par Frédéric Gros) Pourquoi, où, quand et pendant combien de temps sommes-nous obéissants?
Mythologies / Le chasseur céleste (par Roberto Calasso)Dans les quatorze essais de Calasso, on se retrouve souvent entre mythe et science.
Chine / La conquête silencieuse. Comment la Chine mine les démocraties occidentales et réorganise le monde (par Clive Hamilton et Mareike Ohlberg)On sait que la Chine sous Xi Jinping s'est développée dans une direction autocratique. Les auteurs montrent comment l'effet s'est propagé dans le reste du monde.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – dans le mémorandumUne conversation sur la liberté, la liberté d'expression, la démocratie et les élites en Égypte.
Nécrologie / À la mémoire de Nawal El-SaadawiSans compromis, elle s'est prononcée contre le pouvoir. Maintenant, elle est partie, 89 ans. L'auteur, médecin et féministe Nawal El-Saadawi a écrit pour MODERN TIMES à partir de juin 2009.
Débat / Qu'est-ce que la sécurité aujourd'hui?Si nous voulons la paix, nous devons nous préparer à la paix, pas à la guerre. Dans les programmes préliminaires du parti, aucun parti du Storting n'est en faveur du désarmement.
Philosophie / Philosophie politique du bon sens. Bande 2,… (par Oskar Negt)Oskar Negt demande comment le citoyen politique moderne est né à la suite de la Révolution française. En ce qui concerne la terreur politique, il est clair – ce n’est pas politique.
Auto-assistance / Hivernage – Le pouvoir du repos et de la retraite dans les moments difficiles (par Katherine May)Avec Wintering, Katherine May a projeté un livre d'auto-assistance séduisant et essayiste sur l'art de l'hivernage.
- Publicité -

Tu pourrais aussi aimeren relation
conseillé