Commandez l'édition de printemps avec le document d'avertissement ici

- Nous avons documenté que tout était en place pour un État palestinien

L'ANNEXE PALESTINE: Salam Fayyad, ancien Premier ministre de Palestine, Ramallah 2014

- Que pensez-vous aujourd'hui, si l'accord d'Oslo a contribué à la Norvège en 1993-95?

- À cette époque, nos dirigeants palestiniens étaient tout à fait incompétents. J'appelle tout cela un piège asymétrique. Nous avons fini par devenir de plus en plus petits, là où la fracture asymétrique s'est élargie. Nous n'étions pas égaux, mais nous étions considérés comme inférieurs. Comme tout le monde, je préfère que les autres me voient avec l'égalité à l'esprit.

- Il est intéressant de noter que la "liberté, l'égalité, la fraternité" française, ici au Moyen-Orient, est-elle d'abord dite par l'égalité?

- C'est exactement ce que je vous ai dit d'être différent, mais similaire. Nous pouvons accepter nos différences, mais devons en même temps accepter la nécessité du principe d'égalité. Cela signifie se considérer dès le départ. Des trois, égalité, liberté et fraternité, aucun ne peut rester seul, sans les autres.

- publicité -

- Mais c'est arrivé à Oslo?

- Même s'il y a eu des améliorations au cours des 20 à 30 dernières années, nous ne pouvons pas accepter de vivre dans un pays en tant que citoyen sans tous les droits comme les autres. C'était probablement ce qu'Oslo essayait de faire.

La question est de savoir si une mise en œuvre graduelle étape par étape d'un État palestinien est correcte. Israël a prouvé qu'il profitait de la situation, en en prenant de plus en plus. Vous devez faire attention à ce à quoi vous dites oui. Et les faits sur le terrain ont montré une grande différence entre ce que fait Israël et ce que nous faisons.

L'ONU, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international ont confirmé que nous travaillions.

- L'Israélien Ehud Barak vous a mentionné dans une récente interview que j'ai faite en termes positifs. Avez-vous beaucoup changé dans votre temps à diriger sur le terrain, et surtout financièrement?

- Nous avons documenté en 2009 que tout était en place pour un État palestinien – avec les institutions nécessaires requises. Nous avons mis en œuvre 2800 programmes et projets de développement local à travers le pays. Comme les écoles, les hôpitaux, les fiducies de santé et les alimentations électriques – pour répondre aux besoins des gens. L'ONU, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international ont confirmé que nous travaillions.

- Oui, à cette époque, notre ministre des Affaires étrangères Jonas Gahr Støre a également écrit la même chose dans le New York Times.

- Oui, mais ce n'était clairement pas suffisant pour Israël que nous ayons montré que nous étions "dignes" de diriger notre propre État. Nous ne méritions manifestement pas en tant que peuple libre et fier un pays pour nous-mêmes!

- Barak, a également mentionné qu'à Camp David, il a offert aux Palestiniens jusqu'à 92%, mais Arafat ne l'a pas accepté. Pourquoi?

- Mais 92% du territoire occupé en 1967 représentent environ 22% de la Palestine historique. Néanmoins, vers 1998, nous étions prêts à accepter quelque chose comme ça.

- Alors pourquoi n'est-ce pas arrivé à Camp David?

- Je pense que la raison principale était la proposition sur Jérusalem. Même si je n'étais pas là, je pense que c'était le point clé sur lequel Arafat n'était pas d'accord. Ce qu'Israël a atteint comme maximum était trop éloigné du minimum palestinien que l'on pouvait accepter.

Interview de film inédite. De l'annexe Palestine juin 2020.

Truls Liehttp: /www.moderntimes.review/truls-lie
Rédacteur responsable de Ny Tid. Voir les articles précédents de Lie i Le Monde diplomatique (2003-2013) et Morgenbladet (1993-2003) Voir aussi partie travail vidéo de Lie ici.
Notification / Le gouvernement n'a pas renforcé la protection des lanceurs d'alerteLe gouvernement n'a pas donné suite à la proposition du comité de notification, ni à son propre médiateur de notification ni à son propre comité de notification.
La finance / Socialisme nordique – Vers une économie démocratique (par Pelle Dragsted)Dragsted a un certain nombre de suggestions sur la façon dont les employés peuvent obtenir une plus grande part du «gâteau de la communauté» – par ex. en les enfermant dans les chambres exécutives de l'entreprise.
Le conseil de sécurité de l'ONU / Secrets officiels (par Gavin Hood)Katharine Gun a divulgué des informations sur la demande de la NSA au service de renseignement britannique GCHQ d'espionner les membres du Conseil de sécurité de l'ONU dans le cadre de l'invasion prévue de l'Irak.
3 livres sur l'écologie / Les Gilets jaunes ont la parole,… (par Mads Christoffersen,…)Des Gilets jaunes sont venues de nouvelles formes d'organisation au sein des fonctions de production, de logement et de consommation. Et avec «Décroissance», en commençant par des actions très simples comme la protection de l'eau, de l'air et du sol. Et qu'en est-il du local?
Société / S'effondrer (par Carlos Taibo)Il y a de nombreuses indications qu'un effondrement définitif approche. Pour beaucoup de gens, l'effondrement est déjà un fait.
Chic radical / Désir postcapitaliste: les dernières conférences (par Mark Fisher (éd.) Introduction par Matt Colquhoun)Si la gauche doit redevenir dominante un jour, elle doit, selon Mark Fisher, embrasser les désirs qui ont émergé sous le capitalisme, pas seulement les rejeter. La gauche devrait cultiver la technologie, l'automatisation, la réduction de la journée de travail et les expressions esthétiques populaires telles que la mode.
Climat / 70/30 (par Phie Amb)Le film d'ouverture à Copenhague DOX: les jeunes ont influencé les choix climatiques de la politique, mais Ida Auken est le point focal le plus important du film.
Thaïlande / Lutter pour la vertu. Justice et politique en Thaïlande (par Duncan McCargo)Une élite puissante en Thaïlande – le voisin du Myanmar – a tenté au cours de la dernière décennie de résoudre les problèmes politiques du pays avec les tribunaux, ce qui n'a fait qu'exacerber la situation. Dans un nouveau livre, Duncan McCargo met en garde contre la «légalisation».
Surréaliste / Les sept vies d'Alejandro Jodorowsky (par Samlet et curaté par Bernière et Nicolas Tellop)Jodorowsky est un homme plein d’arrogance créative, d’impulsion créative illimitée et totalement dépourvu de désir ou de capacité à faire des compromis avec lui-même.
Journalisme / "Journalisme puant" contre les lanceurs d'alerteLe professeur Gisle Selnes écrit que l'article de Harald Stanghelle dans Aftenposten du 23 février 2020 "ressemble à une déclaration de soutien, [mais] sert de cadre autour de l'attaque aggravée contre Assange". Il a raison. Mais Aftenposten a-t-il toujours eu cette relation avec les lanceurs d'alerte, comme dans le cas d'Edward Snowden?
À propos d'Assange, torture et punitionNils Melzer, Rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, dit ce qui suit à propos d'Assange:
Avec la colonne vertébrale et la boussole éthique intactesAVIS Nous avons besoin d'une culture médiatique et d'une société fondée sur la responsabilité et la vérité. Nous n'avons pas cela aujourd'hui.
- Publicité -

Tu pourrais aussi aimeren relation
conseillé