Beaucoup de gens se réveillent chaque jour en pensant que les choses empirent. Ce n'est pas étonnant, étant donné les informations dont ils sont bombardés par les journaux et la télévision. Mais l'humeur sombre est un problème, car elle alimente les histoires d'horreur selon lesquelles le changement climatique se terminera par un armageddon.

En réalité, le monde s'améliore, d'une manière générale. L’espérance de vie moyenne a plus que doublé depuis år 1900 et est maintenant plus de 70 ans. depuis l'augmentation a été particulièrement sensible chez les pauvres, tout comme les disparités en matière de santé diminué. Nous sommes mieux informés, il y a moins de travail des enfants et nous vivons l'une des périodes les plus paisibles de l'histoire.

De plus, les gens ont de meilleures finances. Au cours des 30 dernières années, le revenu mondial moyen a presque doublé, ce qui a réduit la pauvreté. En 1990, environ 4 personnes sur 10 étaient pauvres, aujourd'hui à peine 1 sur 10.

Au cours des 30 dernières années, le revenu moyen mondial a presque doublé, ce qui a conduit à une réduction de la pauvreté.

Cela a changé notre façon de vivre. Par exemple, la proportion de personnes qui devaient faire leur part dans les grands espaces a été réduite de moitié à 15% entre 1990 et 2015. Au cours de la même période, 2,6 milliards de personnes ont eu accès à de meilleures sources d'eau; une part mondiale de 91%.

- publicité -

Ces changements ont également amélioré l'environnement. Le plus grand risque environnemental – les décès dus à la pollution – a considérablement diminué; dans les pays à faible revenu, il a été réduit de moitié environ depuis 1990.

Les pays riches réussissent mieux à conserver les forêts (et à planter de nouvelles forêts), grâce à des rendements agricoles plus élevés et à un changement d'attitude à l'égard de l'environnement.

Activisme dangereux

Bien que beaucoup de gens entendent parler de tout cela, ils sont toujours convaincus que le changement climatique détruira la planète. La peur est compréhensible, mais elle en dit plus sur l'influence des militants à sens unique et des médias désespérés que sur la réalité.

On nous dit que le réchauffement climatique entraînera un chaos climatique et météorologique extrême qui menacera littéralement notre existence. Ce point de vue est non seulement infondé, mais également contraire aux conclusions du Groupe d'experts sur le climat de l'ONU GIEC.

Par exemple, les ouragans sont liés au réchauffement climatique. Mais la vérité est que seuls trois ouragans majeurs (catégorie 3 ou plus) ont frappé les États-Unis au cours des treize dernières années – le nombre le plus bas depuis 1900.

Dans sa dernière évaluation, le GIEC, qui utilise le mot «cyclone» pour désigner un ouragan, déclare qu '«aucune tendance significative n'a été observée dans la fréquence mondiale des cyclones tropicaux» au cours du siècle dernier. Département de modélisation des ouragans de la NASA a conclu que le nombre d'ouragans historiquement "ne fournit pas de" preuves convaincantes "d'une augmentation significative de l'effet de serre à long terme".

Les scientifiques pensent que le réchauffement climatique entraînera une activité cyclonique plus forte et moins fréquente. Dans le même temps, la prospérité augmentera considérablement au cours des prochaines décennies, ce qui nous rendra plus résilients face à de tels événements. Lorsque cela est pris en compte, l'impact global des ouragans sera en fait plus faible d'ici 2100 qu'il ne l'est aujourd'hui.

Le changement climatique est un vrai problème. selon GIEC l'impact total du réchauffement climatique dans les années 2070 correspondra à une perte d'environ 0,2 à 2% du revenu moyen. Ce n'est pas la fin du monde, mais la même chose qu'une récession économique – dans un monde qui sera mieux équipé qu'aujourd'hui.

Frykt

Une peur excessive conduira dans le mauvais sens lorsqu'il s'agit de faire face au réchauffement climatique. Les militants inquiets veulent que nous arrêtions d’utiliser les combustibles fossiles dès que possible. Mais cela ralentira la croissance qui a sorti des milliards de personnes de la pauvreté et transformé la planète. Cela a un coût réel.

L'humanité sera bien mieux dans un scénario avec une consommation élevée de combustibles fossiles que si nous réussissons à réduire les valeurs de CO2 – également en Afrique.

Les gens riches et très instruits ignorent ce coût. En dessous de Forum économique mondial de Davos en 2017, le vice-président américain Al Gore a critiqué les projets de construction d'une centrale électrique au charbon au Bangladesh. Mais le Premier ministre bangladais Sheikh Hasina n'a pas tardé à le signaler; «Si vous ne pouvez pas développer les opportunités économiques des gens, comment allez-vous les sauver? Nous devons accroître la sécurité alimentaire et nous devons leur offrir des opportunités d'emploi. "

Analyses du think tank Centre de consensus de Copenhague montre que développer l'énergie au charbon pour stimuler la croissance économique au Bangladesh est une politique efficace, même lorsque les dommages climatiques mondiaux sont pris en compte. Le coût sera de 9,7 milliards de dollars, y compris les coûts climatiques mondiaux à long terme de 570 millions de dollars, cependant les avantages sera supérieur à 250 milliards de dollars, soit l'équivalent de plus d'une année complète de PIB (produit intérieur brut) au Bangladesh.

L'ONU mène des études qui montrent cinq scénarios d'avenir mondiaux différents. Il s'avère que l'humanité sera bien mieux dans un scénario à forte consommation de combustibles fossiles que si nous réussissons à réduire le CO₂valeurs – également en Afrique.

Nous devons résoudre les problèmes climatiques, mais nous devons également nous assurer que le remède n'est pas pire que la maladie.

Nous devons résoudre les problèmes climatiques, mais nous devons également nous assurer que le remède n'est pas pire que la maladie. Une bonne solution consisterait à investir davantage dans la recherche et le développement de sources d'énergie abordables et sans carbone qui peuvent surpasser les combustibles fossiles au fil du temps. Cela garantira une transition en douceur qui ne ralentira pas les économies ni ne nuira aux plus défavorisés de la société.

La propagande et la morosité du jour du jugement déforment notre vision du monde et peuvent conduire à de mauvaises politiques. L'avenir s'annonce prometteur et nous avons besoin de décisions intelligentes pour le préserver de cette façon.

Traduit par Iril Kolle

Les også: Le revirement le plus difficile au monde, sur la politique climatique