150 ans après la naissance de Lénine

ORIENTERING 1er MAI 1970: Le monde entier marquera le 100e anniversaire de la naissance de Lénine. Aujourd'hui, Lénine est une figure historique de premier plan pour les rebelles des paysans les plus pauvres du monde, écrit Hans Fredrik Dahl dans cet article, soulignant le rôle de Lénine en tant que révolutionnaire dialectique, politicien et journaliste plutôt que théoricien et philosophe.

ORIENTERING 1. MAI 1970: Le 100e anniversaire de la naissance de Lénine est célébré dans le monde entier. Aujourd'hui, Lénine est une figure historique des rebelles du pays paysan le plus pauvre du monde, écrit Hans Fredrik Dahl dans cet article, où il met l'accent sur le rôle de Lénine en tant que révolutionnaire dialectique, politicien et journaliste plutôt que théoricien et philosophe.

(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

Il a été dit – même par AJP Taylor – que l'histoire de l'Europe, et de loin l'histoire du monde dans la première moitié de notre siècle, peut être écrite en trois biographies majeures: Churchills, Hitlers et Lenins.

La carrière politique de Churchill s'étend sur tout le demi-siècle, de 1900, lorsqu'il est devenu député pour la première fois, à 1955, date à laquelle il a finalement démissionné de son poste de premier ministre. Hitler a fait une marque distinctive sur l'Allemagne dans les années 20, sur l'Europe dans les années 30 et sur le monde dans les années 40. Contre ces modes de vie diffèrent Lénine évacuer. Le temps qui lui fut accordé pour diriger la révolution et établir l'État soviétique dura d'avril 1917 à novembre 1922, date à laquelle il fut frappé pour la deuxième fois. 5 petites années d'histoire dense, et ils n'étaient même pas préparés dans la société qu'ils allaient changer, mais à travers 20 ans d'exil.

Émigrant pendant presque toute sa vie d'adulte

En 1897, en tant que marxiste de 27 ans et juriste récent, Lénine a été banni en Sibérie pour activité révolutionnaire. Immédiatement après son retour de là, il a dû partir à l'étranger. En 1905, il était de retour en Russie pour trois mois, mais il fut de nouveau exilé, cette fois jusqu'en 1917. Il passa presque toute sa vie adulte en tant qu'émigrant dans les métropoles occidentales: Londres, Genève, Paris, Berlin, Munich, Zurich. C'est là que les préparatifs ont été faits: que le Parti social-démocrate russe a explosé dans les bolcheviks et les mencheviks, que Lénine a écrit ses œuvres les plus célèbres et qu'il a analysé les rapports sur l'évolution de la situation chez lui en Russie en vue de l'avancée finale.

À cette époque, la politique d'exil était vouée à se dérouler dans une atmosphère de stress, de frustration et de pression interne dans de petits groupes conspirateurs. La réalité est si lointaine dans de telles conditions, les abstractions et les intrigues si imminentes. De plus, les socialistes révolutionnaires russes ont été persécutés à vie par des agents tsaristes et par la police «locale» où qu'ils se trouvent.

Beaucoup n'ont pas fait face au stress, ont abandonné leurs études ou se sont suicidés. Les bolcheviks devaient constamment changer leur nom, adresse, code alphabétique, ville de résidence et pays d'émigration. Les années à Londres, le sanctuaire libéral, furent peut-être les plus faciles pour Lénine. «Les conditions de conspiration ici sont excellentes», a écrit Krupskaya dans la biographie de son mari. Néanmoins, l'air dans sa chambre et dans la chambre de Lénine était également rempli de l'odeur de brûlé du développement de l'encre invisible dans la correspondance, qui au fil des ans et avec beaucoup de soin a été transportée avec les révolutionnaires au pays et à l'étranger.

Chef de la révolution

Survivant à une telle vie avec les sens politiques intacts et le jugement, la perspicacité tactique, aiguisée plutôt qu'affaiblie, témoigne de la force personnelle de Lénine. Quand il est revenu en Russie après la révolution de mars en 1917, il a immédiatement arraché la direction des mains dangereuses de Staline et de Kamenev et a forcé tout le parti à s'engager dans des voies qui étaient autrement basées sur une théorie révolutionnaire complètement opposée à celle qu'il avait passé des années à balayer. entre autres, avait conduit à la rupture avec Trotsky.

Comment la révolution se serait-elle développée si Lénine n'avait pas atteint la Russie en avril 1917?

Face à la réalité russe de 1917, Lénine voyait maintenant que la révolution prolétarienne pouvait être forcée comme une continuation directe de la révolution bourgeoise de mars, et n'était pas attendue comme la prochaine étape dans le futur. C'est typique. Lénine était un homme politique, un homme politique révolutionnaire dialectique. Aujourd'hui, ses 55 volumes d'écrits rassemblés sont devenus un dogme sacré. Mais ils ont été écrits comme une ligne directrice pour les diverses actions et situations du moment: c'est un journalisme révolutionnaire ingénieux que Lénine a écrit, pas de la philosophie ou de la théorie dans quelque chose qui s'approche de la profondeur de l'intention d'un Marx ou d'un Luxembourgeois. Il était, dans l'écriture et dans l'action, la volonté très révolutionnaire de 1917. Sans lui – oui, quoi alors? Quelle était la nécessité, quelle était la possibilité de la révolution bolchevique? Demander est plus facile que de répondre, mais une chose est certaine: ce qui était disponible, il a été vu et saisi précisément par Lénine. Un passage célèbre de l'histoire révolutionnaire de Trotsky se lit comme suit:

Comment la révolution se serait-elle développée si Lénine n'avait pas atteint la Russie en avril 1917? Ce n'est pas Lénine qui a initié le processus révolutionnaire, il est plutôt entré dans une chaîne de forces historiques objectives. Mais il était un maillon important de cette chaîne. La dictature du prolétariat était immanente à la situation, mais elle devait encore être établie. Il ne pourrait pas être créé sans un parti. Et le parti ne pouvait accomplir sa tâche qu'après l'avoir comprise. Pour cela, il fallait Lénine ...

Organisateur international

Og révolution réussi, c'est-à-dire la partie russe de celui-ci. Personne, encore moins Lénine, ne croyait que les bolcheviks avaient une chance sans le soutien des soulèvements révolutionnaires dans les pays occidentaux. La révolution serait contagieuse – quoi qu'elle fasse. Partout en Europe, il y eut une révolte, dans laquelle les ouvriers se soulevèrent avec de nouvelles revendications et des intentions révolutionnaires. Lénine rassembla les plus radicaux d'entre eux dans une nouvelle Internationale, le Komintern, en 1919, avant même que sa révolution chez lui ne soit fortifiée. En tant que bâtisseur de l'État soviétique, Lénine est devenu un homme d'État. Avec le Komintern, il a fait le pas comme l'un des grands leaders de l'histoire internationale de l'époque. Pas comme un intrigant nationaliste sur la carte de l'Europe, comme Hitler ou d'ailleurs Churchill. Lénine a divisé l'Europe en deux, non par des frontières nationales mais par des coutumes sociales, et a créé une armée ouvrière internationale. Dans tous les pays, le prolétariat était mobilisé pour défendre l'Etat soviétique et pour lutter contre ses propres gouvernements. Dans tous les pays, le mouvement ouvrier après 1917 a été soulevé par une vague de révolution qui s'est levée pour écraser le capitalisme et son abattoir par une guerre impérialiste. Maintenant ça allait arriver. Et Lénine est devenu le leader.

Il ne pouvait pas savoir que la bataille était entièrement perdue. Il n'y a pas eu de soulèvement. 1919 a été un point culminant. Jamais auparavant la situation en Europe n'est devenue aussi révolutionnaire qu'elle l'était à l'époque, et la Russie a rapidement eu des problèmes qui ont éloigné son développement des traces de Lénine et de tous les autres. En ce sens, 1917-1919 est l'épilogue d'un temps ancien, l'âge classique du socialisme ouvrier, où le prolétariat européen croyait à l'effondrement du capitalisme comme une nécessité socio-économique – et non comme tout le monde croyait au prologue d'un nouveau: la société socialiste. Alors que la bureaucratie se durcissait en Union soviétique (dont l'idée a tourmenté Lénine tout au long de sa maladie jusqu'à sa mort en janvier 1924), le monde capitaliste a été secoué par le fascisme et la crise. Mais pas de révolution. Lénine est mort immédiatement après l'échec du soulèvement allemand de 1923, le dernier bluff de l'action de masse prolétarienne en Europe.

Le monde d'aujourd'hui est plus révolutionnaire qu'en 1919.

Figure de premier plan historique

Vladimir Ilitch, petit père, pourquoi pleures-tu? Des millions ont demandé et pleuré en 1924. Peut-être ont-ils eu plus de raisons de pleurer finalement, sous Staline et Hitler. Mais c'est une autre histoire, et en plus, ce n'est pas la nôtre, mais celle des Russes. Pour nous socialistes après 1945, Lénine est à la fois vivant et mort: une momie centenaire, un monument aux idées révolutionnaires nées dans l'Europe du milieu du XIXe siècle, qui sont devenues chair et sang dans un pays périphérique et semi-féodal, La momie est aujourd'hui la figure historique des rebelles encore plus loin, dans les terres agricoles les plus pauvres du monde. Le monde d'aujourd'hui est plus révolutionnaire qu'en 100. Il n'a probablement jamais été aussi révolutionnaire qu'aujourd'hui. L'Europe, cette sombre serre technologique, est une périphérie révolutionnaire, un lieu où une poignée d'étudiants peut cultiver le «léninisme» comme divertissement politique pour les autres. Mais en dehors de ce petit monde, il y a des gens qui lisent les écrits de Lénine sur le parti, la tactique, la discipline et l'impérialisme avec un avantage révolutionnaire pratique, et il y en a plus aujourd'hui que jamais.

Une meilleure situation anniversaire ne pouvait guère être souhaitée, révèle l'architecte de la révolution et de l'impérialisme. Même s'il s'agissait d'une révolution différente et d'un impérialisme différent, qui appartenaient à sa réalité.

 

Hans Fredrik Dahl (historien, 1939-).

Abonnement NOK 195 trimestre