Commandez l'édition de printemps avec le document d'avertissement ici

Tax Justice: nous allons réessayer

Qu'advient-il des travaux sur les paradis fiscaux en Norvège après le scandale des Panama Papers? Si nous examinons le travail dans trois domaines importants, nous obtenons un certain aperçu.
>
(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

 

La première est l'exigence de transparence pour les entreprises opérant en Norvège. Où envoient-ils l'argent? Que paient-ils en taxes? Le rapport dit pays par pays devrait fournir des réponses à ces questions simples. Six ans après que le Tax Justice Network a envoyé l'idée en Norvège via Attac, et après les efforts persistants de Changemaker, entre autres, nous avons reçu la loi sur la transparence en 2014. Le problème était que la loi n'obligeait pas les entreprises à signaler ce qu'elles faisaient dans les paradis fiscaux, également appelé " fonctions de support dans les pays tiers ».

À l'été 2015, un Storting conjoint a décidé de combler les lacunes de la loi sur la transparence. Cet hiver, le ministère des Finances a envoyé un règlement pour consultation qui devait mettre à jour la loi. Le ministère des Finances élargit les entreprises auxquelles la loi sur la transparence s'appliquera, mais la déclaration des paradis fiscaux est toujours omise. Les «fonctions de support dans les pays tiers» ne sont pas incluses.

Nous avons donc un ministère des Finances qui ne respecte pas les exigences du Storting. Le gouvernement a été giflé par le Comité de contrôle et de constitution parce qu'il a passé tellement de temps à suivre le message du Storting. Lorsque la réponse est venue, la proposition n'a toujours pas suivi la demande du Storting. Le ministère des Finances traite actuellement toutes les contributions de la consultation qui critiquent le manque d'exigences de déclaration dans les paradis fiscaux.

- publicité -

Les investissements du Fonds pétrolier. Un autre domaine important est l'exigence de savoir qui est le véritable propriétaire d'une entreprise. Cette loi empêche une société d'être détenue par une société écran dont personne ne sait rien et qui ne paie pas d'impôts. Cette initiative subit le même sort que la loi sur la transparence. Ici, le ministère du Commerce et de l'Industrie passe beaucoup de temps. La majorité du Storting a demandé un registre de propriété au printemps 2015. Un an plus tard, une proposition a été soumise pour consultation, ce qui a limité l'accès du public aux registres. Cela fait maintenant presque un an que cette proposition a été présentée, et nous n’avons plus rien entendu.

Ensuite, nous avons un troisième domaine: le Fonds pétrolier. Exactement en même temps que le scandale des Panama Papers, le rapport annuel au Fonds pétrolier a été présenté au Comité des finances du Storting. Pas de chance, diraient certains. Bonne chance, diront d'autres – et parmi eux, nous trouvons plusieurs politiciens. Soudain, il y a eu une pression massive pour retirer les investissements du Fonds pétrolier des paradis fiscaux. Ce qui est nécessaire: Selon un examen indépendant effectué dans le cadre du rapport sur la propriété, jusqu'à 20% des investissements du Fonds pétrolier sont situés dans des paradis fiscaux.

Avant les élections de l'année prochaine, nous nous attendons à ce que la justice fiscale soit montrée à nos politiciens.

La volonté politique d'agir contre les paradis fiscaux était plus claire que jamais. Surtout KrF, Senterpartiet, Venstre et SV étaient à la pointe. Ils voulaient que le gouvernement élabore un plan pour réduire les investissements dans les paradis fiscaux. Les parties ont souligné que le secret financier est un moteur clé du développement des inégalités économiques et sociales à l'échelle mondiale.

Responsabilité sociale des entreprises. Une chose sur laquelle la majorité des parties ont convenu était que le Fonds pétrolier devrait créer un soi-disant document d’attente. Ce mois-ci, la société civile est invitée à apporter sa contribution sur les besoins de ce document. Le document énumère ce que le Fonds pétrolier attend des entreprises dans lesquelles il investit. Il n'y a pas de sanctions directes liées aux manquements aux attentes. Nous ne savons rien non plus du dialogue entre le Fonds pétrolier et les entreprises. Il n'y a ni journal ni procès-verbal de ces réunions.

Nous avons encore des attentes. Mais les plus grandes attentes ne sont pas dirigées vers les entreprises. Le Fonds pétrolier détient près de XNUMX% du Credit Suisse, qui a non seulement été exposé pour avoir contribué à l'évasion fiscale, mais aussi pour le blanchiment d'argent. Les politiciens s'attendent à ce que ces entreprises assument une «responsabilité sociale» avec des directives volontaires. Que diriez-vous d'avoir une responsabilité sociale avec des politiciens courageux?

KrF a récemment proposé une convention internationale pour taxer les entreprises dans leur ensemble et ne pas leur permettre d'envoyer de l'argent à des filiales situées dans des paradis fiscaux. De telles propositions peuvent devenir une réalité.

Avant les élections de l'année prochaine, nous nous attendons à ce que la justice fiscale soit montrée à nos politiciens. Sinon, ils continueront d'être les spectateurs d'un ministère des Finances qui se retient.

Donnez une réponse

S'il vous plaît entrer votre commentaire!
S'il vous plaît entrer votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

La chronique / La Norvège au sommet de l'Europe dans le nationalisme?Nous entendons constamment dire que la Norvège est le meilleur pays du monde, mais ce n'est pas nécessairement le cas de la grande majorité des Norvégiens et des personnes qui déménagent ici.
Philosophie / Désobéir! Une philosophie de la résistance (par Frédéric Gros) Pourquoi, où, quand et pendant combien de temps sommes-nous obéissants?
Mythologies / Le chasseur céleste (par Roberto Calasso)Dans les quatorze essais de Calasso, on se retrouve souvent entre mythe et science.
Chine / La conquête silencieuse. Comment la Chine mine les démocraties occidentales et réorganise le monde (par Clive Hamilton et Mareike Ohlberg)On sait que la Chine sous Xi Jinping s'est développée dans une direction autocratique. Comment l'effet s'est répandu dans le reste du monde, les auteurs, l'Australien Clive Hamilton et l'Allemand Mareike Ohlberg, nous éclairent dans le livre.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – dans le mémorandumUne conversation sur la liberté, la liberté d'expression, la démocratie et les élites en Égypte.
Nécrologie / À la mémoire de Nawal El-SaadawiSans compromis, elle s'est prononcée contre le pouvoir. Maintenant, elle est partie, 89 ans. L'auteur, médecin et féministe Nawal El-Saadawi a écrit pour MODERN TIMES à partir de juin 2009.
Débat / Qu'est-ce que la sécurité aujourd'hui?Si nous voulons la paix, nous devons nous préparer à la paix, pas à la guerre. Dans les programmes préliminaires du parti, aucun parti du Storting n'est en faveur du désarmement.
Philosophie / Philosophie politique du bon sens. Bande 2,… (par Oskar Negt)Oskar Negt demande comment le citoyen politique moderne est né à la suite de la Révolution française. En ce qui concerne la terreur politique, il est clair – ce n’est pas politique.
Auto-assistance / Hivernage – Le pouvoir du repos et de la retraite dans les moments difficiles (par Katherine May)Avec Wintering, Katherine May a projeté un livre d'auto-assistance séduisant et essayiste sur l'art de l'hivernage.
La chronique / Ne tenez pas compte des dommages que les éoliennes peuvent causer?Le développeur éolien de Haramsøya a-t-il été gravement négligé? C'est l'avis du groupe de ressources qui dit non au développement local des éoliennes. Le développement peut interférer avec les signaux radar utilisés dans le trafic aérien.
La force mimétique / Maîtrise de la non-maîtrise à l'ère de l'effondrement (par Michael Taussig)Imiter un autre est aussi un moyen de prendre du pouvoir sur la personne représentée. Et combien de fois voyons-nous une imitation du cosmos dans un bar dans une rue latérale sombre?
Radiation / La malédiction de Tesla (par Nina FitzPatrick)Les chercheurs du roman trouvent-ils la preuve ultime que certaines parties de la technologie moderne détruisent la biologie neurologique humaine?
- Publicité -

Tu pourrais aussi aimeren relation
conseillé