LIBRE VOLONTÉ: De manière magistrale, la mini-série pose les grandes questions de Dev sur une vision du monde déterministe par rapport au libre arbitre et sur le pouvoir presque illimité des entreprises modernes de "technologie".

Huser est un critique de cinéma régulier à Ny Tid.

La science-fiction est un genre cinématographique qui nécessite souvent de gros budgets, mais tout aussi important pour un résultat réussi sont les grandes pensées que ces histoires peuvent contenir. À son meilleur, c'est aussi un genre qui exploite tout le potentiel esthétique des médias cinématographiques, tels que Stanley Kubrick a fait avec 2001: une romodysse (1968). Un film qui combine des expériences de pensée philosophique et un pouvoir révolutionnaire dans un cadre unique cinématographiquement expérience.

Le genre de science-fiction a également longtemps prévalu dans le format de série télévisée, avec des séries telles que Star Trek, Doctor Who og V. Car la série a reçu des budgets inégalés pour les cinémas, en même temps que la science et technologie réalisant de plus en plus ce sur quoi le genre fantasmait, il n'est pas étonnant que la «science-fiction» séduise ceux qui consomment des histoires audiovisuelles à la maison dans le salon.

L'un des ajouts les plus récents à cet égard est la mini-série Devs, signé par l'auteur et réalisateur britannique Alex Garland (né en 1970), qui est une pure démonstration de la puissance des possibilités formelles et dramaturgiques de ce format.

Intelligence artificielle de la série DEVS HBO
DEVS

Conteur doué

Depuis qu'il a fait ses débuts dans le roman avec La plage En 1996, Garland s'est distingué comme un conteur exceptionnellement doué avec une capacité impressionnante à combiner des concepts fascinants, des personnages intéressants et une dramaturgie captivante. Après le premier roman a été filmé par Danny Boyle, Garland a lui-même écrit le scénario de deux films du même réalisateur. 28 jours plus tard à partir de 2002, il y avait une revitalisation rafraîchissante du sous-genre zombie dans les films d'horreur, qui, avec son accent sur la propagation du virus, a une certaine pertinence dans la réunion de nos jours. Avec Ensoleillement (2007) Garland a fait un pas de géant dans le genre de science-fiction, qui a caractérisé sa filmographie depuis qu'il a également commencé à réaliser plus tard.

Intelligence artificielle

La rumeur veut que le scénariste Garland était en pratique autant un réalisateur que le réalisateur crédité Pete Travis sur le long métrage Dredd (2012), qui a relancé le personnage de dessin animé britannique dystopique Judge Dredd à l'écran. Cependant, ses débuts officiels en tant que réalisateur sont venus avec le long métrage Ex Machina (2014): une pièce de théâtre polyvalente et astucieuse sur l'intelligence artificielle et la capacité de l'homme à être une sorte de dieu grâce à la technologie – ainsi que sur le possible désir de l'homme artificiel de se libérer de son créateur.

La technologie et la philosophie étaient également au cœur des autres longs métrages de Garland Annihilation à partir de 2018, d'après un roman de Jeff VanderMeer. Ce film parlait d'un voyage plus concret dans l'inconnu, sous la forme d'une zone où une météorite a frappé la terre – qui, entre autres, se révèle affecter l'ADN des environs.

Déterminisme contre libre arbitre

Il a mis fin à la série télévisée de huit épisodes Devs, qui dans son intégralité est à la fois écrit et réalisé par Garland, est à plusieurs égards lié au premier film Ex Machina. Ici, il est vrai qu'il fait un saut quantique dans une expérience de pensée beaucoup plus complexe, qui embrasse l'idée d'univers parallèles et notre possible libre arbitre. Au cœur de l'action se trouve une société de technologie appelée Amaya et leur mystérieux département de développement Devs (une abréviation de «développement»), où l'on est fanatiquement convaincu d'une vision déterministe de la réalité. Partant du principe que tout peut être décomposé en cause et effet, tout doit être prédéterminé par des événements antérieurs. Sur cette base, il sera possible de développer un ordinateur capable de calculer et de recréer tout ce qui s'est passé – et tout ce qui va se passer. Et il n'y a donc pas non plus de place pour le libre arbitre.

I Devs l'homme occupe une position omnisciente et divine.

I Devs En d'autres termes, l'homme occupe une position omnisciente, semblable à celle d'un dieu, mais n'est pas nécessairement un dieu qui peut intervenir dans la création.

[ntsu_youtube url = ”https://youtu.be/408u7VCMtZk” width = ”520 ″]

Cool et élégant

Le langage de conception de Devs a en grande partie la même élégance cool que Ex Machina, filmé par le photographe régulier de Garland, Rob Hardy. Là où les séries télévisées ont souvent une esthétique plus épurée que le soi-disant film d'art et essai, crée Devs une atmosphère particulière – à la fois par l'imagerie et les échanges de remarques presque oniriques et stylisés. Cependant, ce dernier élément ne devient jamais trop artificiel, car il résonne avec le fondement thématique que tout ce qui est dit et fait est déjà prédéterminé.

La prémisse a également un effet dramatique enchanteur. Comme on le sait, la dramaturgie cinématographique classique impose des exigences strictes à la causalité, où tout ce qui se passe doit avoir une cause explicite. Sur cette base, les personnages doivent agir de manière cohérente et délibérée – mais toujours selon une volonté propre. Devs a un personnage principal très volontaire, qui est à peine capable de s'abstenir d'agir – en même temps qu'elle soupçonne progressivement qu'elle ne peut pas influencer le cours des événements. Cela ne signifie en aucun cas que la tension diminue en cours de route, mais fait des paradoxes d'une vision du monde déterministe une partie intégrante et essentielle du drame.
De plus, la série approfondit les problèmes complexes que l'on pourrait probablement faire dans un long métrage, avec ses près de huit heures de jeu.

Notre réalité numérique

Je n'ai pas à prétendre que Devs est tout à fait réaliste, mais il ne fait aucun doute que Garland s'est bien familiarisé avec la physique quantique ainsi que les possibilités modernes des entreprises technologiques modernes. La série est particulièrement pertinente pour la société dans sa description de l'extrême secret de ces entreprises – avec le manque de contrôle des étrangers sur les objectifs fixés et les moyens utilisés pour les atteindre. Devs embrasse cependant un certain nombre d'aspects de notre ère numérique, où la plupart peuvent être recréés sur un écran devant nous – et où la distinction entre les représentations numériques et la réalité physique devient de moins en moins pertinente.

Devs ne serait pas de la science-fiction si elle ne mettait pas la tête d'un cheval avant le développement technologique actuel.

Devs ne serait pas de la science-fiction si elle ne laissait pas la tête d'un cheval devancer le développement technologique réel. Mais c'est néanmoins un excellent exemple du genre créant des réflexions importantes sur le présent qui ne sont pas moins nécessaires alors que la science acquiert de plus en plus de fiction. Et comme le dernier mot sur notre possible libre arbitre a à peine été dit, la fin fantasque de la série donne beaucoup à réfléchir.

Tous les épisodes de Devs sont disponibles à HBO Nordic.

Les også: Réalistes Stanley Kubrick
Idiotie artificielle et intelligence naturelle

Abonnement NOK 195 trimestre