Commandez l'édition de printemps avec le document d'avertissement ici

L'abîme de la paix

ORIENTERING 22. FÉVRIER 1969: Report from Iron Mountain est une satire effrayante qui frappe les sciences sociales américaines et l'industrie de l'armement. Le rapport de recherche est un document fictif qui montre ce qui se passerait si la paix éclatait et conclut dans un langage scientifique sobre que la guerre est une nécessité pour notre système social. De cette façon, le livre – qui a maintenant été publié en norvégien sous le titre Fakkel-bok fra Gyldendal – peut également être lu comme une révélation choquante de la pensée habituelle et des préparatifs de guerre. L'auteur danois Carl Scharnberg choisit de lire le livre comme un document authentique et sérieux et donne dans cet article un résumé des «résultats de la recherche».

(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

La guerre est une nécessité indispensable pour préserver la structure sociale. La guerre est le seul système fiable pour stabiliser et contrôler l'économie nationale. La guerre est la source de toute autorité publique qui permet un leadership stable. La guerre est indispensable pour contrôler les discordances sociales dangereuses et les tendances destructrices et antisociales. La guerre remplit une fonction indispensable de contrôle de la population et est depuis longtemps la cause fondamentale et motivée du progrès scientifique et technologique.

La guerre est donc indispensable.

Telle est la conclusion à laquelle est parvenu le Groupe d'étude spécial dans le rapport "Sur la possibilité et l'opportunité de la paix". Le groupe a été créé aux États-Unis en août 1963. Il a fonctionné pendant 2 ans et demi. Sa tâche était:

1) pour déterminer la nature des problèmes auxquels les États-Unis seraient confrontés si un état de paix durable survenait

- publicité -

2) recommander des précautions pour contrer cette éventualité.

Le rapport a été déposé le 30 septembre 1966 et joint à 604 annexes. Le groupe a fortement recommandé que le rapport ne soit pas publié, reconnaissant que dans une démocratie il doit y avoir des discussions approfondies, ouvertes et libres sur toutes les questions d'intérêt public fondamental, mais a souligné la nécessité de choisir soigneusement le bon moment pour une un tel débat. Par prudence élémentaire, cela ne devrait pas arriver tant que le public ne sera pas habitué psychologiquement aux questions.

L'existence et le travail du groupe étaient donc un secret profond. La première et dernière réunion du groupe s'est tenue à Iron Mountain, l'abri souterrain à l'épreuve des armes nucléaires appartenant aux grandes entreprises (Standard Oil, Shell, etc.) pour assurer la sécurité des documents et des hauts fonctionnaires pendant une guerre nucléaire. Les réunions suivantes se sont tenues dans plusieurs États des États-Unis.

La conclusion des nombreuses discussions et analyses n'a pas été une réponse directe aux tâches fixées, mais plutôt comme suit: – Bien qu'une paix durable ne soit pas théoriquement impossible, elle est probablement inaccessible. Même s'il pouvait être créé, il ne serait presque certainement pas dans l'intérêt d'une société stable de le faire!

Il serait excessif d’examiner le rapport qui est désormais disponible en raison de l’indiscrétion d’un Membre. Les quelques lecteurs qui pourraient être intéressés à étudier ces choses découvriront par eux-mêmes le rapport, dont le contenu est d'une telle nature, afin que l'on puisse à juste titre craindre ce que cela peut entraîner si des natures instables commencent à faire face. avec le document. On ne sera guère surpris de constater que l'impact économique du désarmement ordinaire changera les modèles mondiaux de production et de distribution à un point tel que les changements des 50 dernières années sembleront insignifiants. Il ne peut pas non plus être établi que les changements politiques, sociologiques et culturels seront tout aussi profonds. Mais les conséquences qui en découlent sont pour autant bien plus inconsidérées, dans la mesure où, comme l'indique le document, on a évité de jeter un regard timide dans le profond abîme de la paix.

Ce péché particulier, dont les dirigeants et les participants au débat public général se sont rendus coupables, le Groupe d'étude spécial a cherché à remédier, et voici très brièvement sa conclusion dans ce domaine:

1) Aucun des programmes de conversion économique proposés pour le désarmement ne tient suffisamment compte de la portée unique des ajustements nécessaires qu’ils entraîneront.

2) Des propositions pour transformer la production d'armes en un système bénéfique où les travaux publics sont davantage le résultat d'un vœu pieux que d'une compréhension réaliste des limites du système économique existant.

3) Les mesures de politique budgétaire et monétaire sont insuffisantes pour contrôler une économie démilitarisée.

4) On n'a pas accordé suffisamment d'attention à la question de savoir si les objectifs des modèles de conversion proposés étaient politiquement acceptables et aux moyens politiques qui doivent être utilisés pour effectuer une conversion.

5) Aucun des plans de conversion proposés n'a sérieusement envisagé la fonction fondamentale et non militaire de la guerre et des armements, aussi peu que des tentatives sans réserve ont été faites pour en trouver un remplacement viable.

Le rapport pense qu'il peut affirmer que c'est une hypothèse erronée que la guerre en tant qu'institution est considérée comme subordonnée au social qu'elle est censée servir. La guerre est en soi le système social de base au sein duquel toutes les autres formes secondaires d'organisation sociale sont contestées ou conspirées. C'est le système qui a guidé la plupart des sociétés humaines connues, tout comme il le fait aujourd'hui. (Et ce n'est que récemment qu'il a été considéré comme politiquement approprié de décrire les budgets de guerre comme des «dépenses de défense», car le besoin des gouvernements de faire la distinction entre «agression» (mal) et «défense» (bien) est un sous-produit de l'alphabétisation croissante. et la communication rapide.La distinction n'est déterminée que tactiquement.Avec les remplacements pour les fonctions de la guerre sont façonnés pour pouvoir être trouvés, mais dans ce domaine on ne clarifie que peu de choses.Si un monde sans guerre se réalise en lien avec une organisation socialement stable, il faut 1) concevoir des institutions alternatives 2) dont on peut raisonnablement supposer que la perte totale ou partielle des fonctions antérieures ne doit pas nécessairement détruire la viabilité des sociétés futures. Les alternatives doivent répondre à un certain nombre de critères différents. Par exemple comme suit:

1) Économique. Une compensation économique acceptable pour le système de guerre nécessiterait l'utilisation de ressources à des fins totalement improductives dans une mesure comparable aux dépenses militaires que la taille et la complexité de toutes les sociétés exigeraient autrement. Un tel système alternatif dont le but est le "gaspillage" doit être de nature à lui permettre d'être indépendant de l'offre et de la demande de l'économie normale – il doit être soumis à un contrôle politique arbitraire.

2) Politique. Un substitut politique viable à la guerre doit constituer une menace externe universelle pour toute société, d'une nature et d'une ampleur suffisantes pour exiger l'organisation et la reconnaissance de l'autorité politique.

3) Sociologique: Premièrement, lorsque la guerre sera finalement abolie, de nouvelles institutions doivent être développées pour contrôler efficacement les éléments socialement destructeurs des sociétés. Afin d'adapter les forces physiques et psychologiques du comportement humain aux besoins de l'organisation sociale, un substitut crédible à la guerre doit, deuxièmement, créer une peur omniprésente et facile à comprendre de la destruction personnelle.

Le rapport suggère les modèles nécessaires: programme de recherche spatiale, gigantesque, sans fin vers des objectifs inaccessibles – pollution massive et globale de l'environnement… ennemis fictifs et alternatifs… une forme d'esclavage moderne mais plus rusée… nouvelles religions…

Il ne serait pas scientifique de les énumérer. Le lecteur intéressé devrait revoir le rapport dans son intégralité: il est logique, concret et aura probablement un effet profondément choquant sur le lecteur sensible.

La guerre est indispensable.

On peut publier le rapport en pensant que les "réalistes" n'iront guère aussi loin que ce rapport l'exige.

Donnez une réponse

S'il vous plaît entrer votre commentaire!
S'il vous plaît entrer votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

Surréaliste / Les sept vies d'Alejandro Jodorowsky (par Samlet et curaté par Bernière et Nicolas Tellop)Jodorowsky est un homme plein d’arrogance créative, d’impulsion créative illimitée et totalement dépourvu de désir ou de capacité à faire des compromis avec lui-même.
Journalisme / "Journalisme puant" contre les lanceurs d'alerteLe professeur Gisle Selnes écrit que l'article de Harald Stanghelle dans Aftenposten du 23 février 2020 "ressemble à une déclaration de soutien, [mais] sert de cadre autour de l'attaque aggravée contre Assange". Il a raison. Mais Aftenposten a-t-il toujours eu cette relation avec les lanceurs d'alerte, comme dans le cas d'Edward Snowden?
À propos d'Assange, torture et punitionNils Melzer, Rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, dit ce qui suit à propos d'Assange:
Avec la colonne vertébrale et la boussole éthique intactesAVIS Nous avons besoin d'une culture médiatique et d'une société fondée sur la responsabilité et la vérité. Nous n'avons pas cela aujourd'hui.
Gimmick / Théorie du gadget (par Sianne Ngai)Sianne Ngai est l'une des théoriciens culturels marxistes les plus originaux de sa génération. Mais elle semble vouloir plonger l'esthétique dans la boue.
Rupture de la cohabitation / Les ruptures conjugales en Afrique subsaharienne musulmane (par Alhassane A. Najoum)Il est coûteux de se marier au Niger même si le prix de la mariée varie, et en cas de divorce, les femmes sont obligées de rembourser le prix de la mariée.
Ethique / Quels principes éthiques se cachent derrière les premières piqûres de vaccin?Derrière la stratégie de vaccination des autorités se cache un chaos éthique.
La chronique / La Norvège au sommet de l'Europe dans le nationalisme?Nous entendons constamment dire que la Norvège est le meilleur pays du monde, mais ce n'est pas nécessairement le cas de la grande majorité des Norvégiens et des personnes qui déménagent ici.
Philosophie / Désobéir! Une philosophie de la résistance (par Frédéric Gros) Pourquoi, où, quand et pendant combien de temps sommes-nous obéissants?
Mythologies / Le chasseur céleste (par Roberto Calasso)Dans les quatorze essais de Calasso, on se retrouve souvent entre mythe et science.
Chine / La conquête silencieuse. Comment la Chine mine les démocraties occidentales et réorganise le monde (par Clive Hamilton et Mareike Ohlberg)On sait que la Chine sous Xi Jinping s'est développée dans une direction autocratique. Les auteurs montrent comment l'effet s'est propagé dans le reste du monde.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – dans le mémorandumUne conversation sur la liberté, la liberté d'expression, la démocratie et les élites en Égypte.
- Publicité -

Tu pourrais aussi aimeren relation
conseillé