CHAPITRE (ESPAGNE) LIBREXPRESSION. WWW.LIBEX.EU
CHAPITRE (ESPAGNE) LIBREXPRESSION. WWW.LIBEX.EU

Je suis julien


Assange: En fin de compte, il s'agit du droit et du devoir moral de dénoncer les crimes de guerre.

Responsable du programme Networkers North / South et Dag Hammarskjöld (membre du comité de rédaction de MODERN TIMES).
Courriel : jones@networkers.org
Publié: 2 mai 2019

Dans une prison anglaise, au moment de la rédaction, il y a un malade Julian Assange et attend d'être extradé vers les lois draconiennes des États-Unis, destinées aux espions de guerre de 1917. Oubliez la presse et les politiciens qu'il a en fait été arrêté pour avoir été envoyé en Suède pour faire face à des accusations de viol qui seraient autrement levées. Son crime est d'avoir fait ce que tout journaliste et publicitaire devrait faire, mais comme trop peu le font: il a apporté des preuves supplémentaires de l'abus de pouvoir, oui, des crimes de guerre, dans une mesure difficile à comprendre. En d'autres termes, il est dangereux. Il n'oublie pas les puissants, en l'occurrence les puissants États-Unis avec en tête Obama, Clinton, Trump, CIA, New York Times ou Washington Post. Le pire, c'est la presse gênée, car Assange n'a rien fait d'autre que ce qu'ils devraient faire. Ils ne l'oublient jamais.

Le prix de la révélation des plans et des abus des hommes de pouvoir est payé par Assange et d'autres braves guerriers - qui ne peuvent pas garder le silence.

Ce que nous devons retenir, ce sont les paroles furieuses de la dirigeante du Barreau suédois, Anne Ramberg, écrit sur son blog 14 avril: "[L'affaire Assange] est caractérisée par tout, des théories du complot irresponsables, totalement non étayées en réalité, à un traitement juridique répréhensible par le Royaume-Uni et la partie suédoise" [citations traduites par l'auteur de l'article, éd.]. Parce que cela représente bien plus que ce que nous pourrions penser d’Assange, dit-elle, résumant: «Il s’agit de la liberté d’expression et du respect de la loi. En fin de compte, il s'agit du droit et du devoir moral de dénoncer les crimes de guerre. Assange et WikiLeaks l'ont fait. »Mais WikiLeaks transmet-il des documents volés? Ramberg sourit, et pour vraiment souligner la gravité de l'affaire, elle conclut: "Aurions-nous dû remettre à Hitler d'Allemagne quelqu'un qui [illégalement] avait divulgué les camps de concentration et le génocide?" Elle répond elle-même, laconiquement: "Je ne pense pas."

Des dirigeants sans confiance

Aujourd'hui, c'est le soupçon offres secrètes d'extrader le prisonnier vers USA n'est plus une "théorie du complot" lâche. Suédois et Autorités britanniques n'a même pas honte de montrer sa servilité aussi Empire à l'ouest. Trump, universellement détesté, est soudainement devenu le salon et un juge prospectif et un gardien de prison humanitaire pour Assange. Au Royaume-Uni, des commentateurs tels que Suzanne Moore, James Ball et Jess Phillips apparaissent dans le Guardian, le New Statesman et le Sunday Times, avec des descriptions qui ne conviennent pas à la tenue en norvégien.

Alors qu'ici sur la montagne, Aftenposten pense qu'il est "trop ​​tôt" pour parler de l'affaire Assange. Les journalistes de Bergens Tidende et Dagbladet harcelé plus tôt, le prisonnier de l'ambassade pouvait parler à l'Université de Bergen pendant les jours de Holberg. L'homme est sauvage. Les bonnes histoires n'ont pas besoin de faits, ni ici au pays.

Oslo, 23 avril: des manifestants à l'extérieur de l'ambassade britannique ont perdu la bouche pour protester contre le fait que les médias norvégiens ne soutiennent pas Julian Assange. Le Pen norvégien et le Red Oslo West sont les organisateurs de l'affirmation selon laquelle, entre autres, Jeremy Corbyn a promu que Julian Assange ne devrait pas être extradé vers les États-Unis. Éditeur dans MODERN TIMES Truls Lie th Photo: Vidar Ruud / NTB scanpix

Qu'est-ce que l'affaire Assange a vraiment à voir avec nous en Norvège? Faut-il penser au prisonnier barbu qui a été traîné de manière irrespectueuse dans les escaliers de l'ambassade devant les caméras de télévision? Pour moi, la croyance dans la relation des dirigeants avec la vérité et l'ouverture a été un coup dur pour l'arc, et l'affaire Assange a été un catalyseur dans ce domaine. À mes yeux, la raison de la montée du dédain du leadership n'est pas tant les mensonges pathétiques de Donald Trump ou les quatre accusations de corruption de Benjamin Netanyahu, pour ne citer que deux sommets sur le terrain. Je ne pense pas que les politiciens parlementaires norvégiens falsifient les frais de voyage ou les mineurs. Le Storting n'est pas non plus peuplé de grands ou de petits criminels comme la société dans son ensemble. Non, je pense que je n'ai plus la certitude que nos politiciens et nos dirigeants permettent à la quête fondamentale de la vérité et de l'ouverture de renverser la perspective d'un gain opportuniste ou à court terme.

Pas de volonté pour la démocratie

Permettez-moi de commencer quatre ans en arrière: "Je veux Daniel Ellsberg dans le studio", a insisté Ole Torp i Norwegian au téléphone un jour d'été en 2015. Avec PEN norvégien avons-nous été hébergés, y compris les icônes des alertes américaines Daniel Ellsberg, Jesselyn Raddach og Thomas Drake à Oslo, Stockholm, Berlin, Reykjavik et Londres. "Défendez la vérité", a été appelée la tournée.

Nous avons eu un aperçu du Guardian lui-même, mais plus important pour moi: l'intérêt professionnel de NRK Torps, Harald Stanghelles d'Aftenposten et Dagens Næringslivs Osman Kibar, l'engagement de la moelle épinière a donné des textes forts. Ils ont pris au sérieux le prix payé par les dénonciateurs pour nous donner vérité et transparence, ce que tous les démocrates doivent pouvoir exiger de leurs dirigeants. Surtout lorsqu'ils nous entraînent honteusement dans des guerres humiliantes et des crimes contre l'humanité.

Portrait d'Assange
Assange

Le message de la tournée de conférences était de faire prendre conscience de l'importance des lanceurs d'alerte pour la démocratie, et en particulier du fait que les lanceurs d'alerte Edward Snowden devaient venir en Norvège et recevoir le prix Bjørnson pour leurs révélations. À Londres, nous avons rendu visite à Julian Assange, qui nous a accueillis avec soutien dans sa chambre à l'ambassade de l'Équateur.

Hors du Parlement le mercredi juin 2015 nous avions mis en place une scène. Moddi a chanté. Les dénonciateurs d'affilée ont raconté leurs histoires. Harald Stanghelle mis au défi d'assister au président du Storting Olemic Thommessen pour montrer que les années 1814 l'année précédente, environ la liberté d'expression et le gouvernement, étaient plus que des mots: vous pouvez amener Snowden en Norvège, a exhorté un Rod Hill engagé optimiste.

C'est alors que cela s'est produit: la réalité a explosé juste devant mes yeux: avec des yeux enragés et l'assurance de ne plus jamais coopérer, le président de Storting Thommessen a laissé le rassemblement fou. L'appel à écouter les dénonciateurs les plus frappants de notre époque est devenu un coût trop élevé pour l'oreille supérieure du Storting. Et le message des lanceurs d'alerte à Thommessen n'a jamais été transmis aux élus. C'était plus grave que la falsification par Thommessen des paradis fiscaux et des budgets parlementaires. Il s'agit de la volonté de démocratie.

Commission des affaires étrangères ignorante

Sur audiences Libye ce printemps, Assange est intervenu de nouveau dans l'interview de Storting. WikiLeaks et Assange avaient diffusé des informations sur lesquelles se fondait la déclaration de consultation du Parlement anglais: un e-mail secret à Hillary Clinton a révélé les motifs de l'empressement du Français Sarkozy à écraser Kadhafi - qui devait renforcer l'influence française Afrique et consolider la vie politique fragile de Sarkozy lors des prochaines élections. Pas un mot sur un motif humanitaire ou le désir d'arrêter un génocide. Les Britanniques ne bombardent pas la démocratie à 10 000 mètres d'altitude, ont dit les Britanniques - au fait, comme le ministre des Affaires étrangères Støre l'avait pensé deux jours avant d'envoyer des bombardiers norvégiens pour faire exactement cela.

Le prix pour révéler les plans et les abus du pouvoir est payé
par Assange et d'autres courageux annonceurs

Ensuite, nous avons audition au Storting: Un comité des affaires étrangères clairement non informé n'a pas divulgué une mine d'informations sur les révélations d'Assange Sarkozy par le scientifique de la paix Ola Tunander. Audun Lysbakken de SV a pensé que c'était étrange, car Kadhafi et Sarkozy étaient de si bons amis. Le droitier Michael Tetzschner ne connaissait pas les Tunanders Libyakrigen - un livre rempli de documentation et la seule version norvégienne sur le sujet exact que le comité devrait "entendre". progrès Christian Tybring-Gjedde pensait sourire Libye pour Kadhafi pourrait difficilement être qualifié de paradis. Tunander, avec le soutien de WikiLeaks et de l'ONU, a répondu que l'effort humanitaire norvégien avait jusqu'à présent réduit la Libye de la 57e à la 108e place sur l'indice des Nations Unies pour le développement humain. Cela est dû à l'augmentation de la violence, à la détérioration de la santé, à la mauvaise nutrition, à l'affaiblissement des infrastructures, à l'augmentation du chômage - et à de nombreux décès. Outre l'exode massif vers l'Europe. Mais un Storting presque total était satisfait de ses efforts humanitaires. (Regardez la vidéo sur Stortinget.no de l'audience de la commission des affaires étrangères et de la défense du Storting)

Les déclarants paient le prix

Le prix de la révélation des plans et des abus des hommes de pouvoir est payé par Assange et d'autres braves guerriers - qui ne peuvent pas garder le silence. Par exemple, les alertes sont Jesselyn Raddach, Katharine Gun et John Kiriaku Je n'ai connu que trois des nombreux dénonciateurs ces dernières années. Cherchez-les! Ils ont sacrifié leur travail, leur famille et leur avenir parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement. Les trois ne sont plus en prison, mais Julian Assange et Chelsea Manning aussi.

Dans les escaliers de l'ambassade de l'Équateur à Londres, j'ai récemment rencontré Tom d'Australie. Il avait parcouru un long chemin pour passer trois jours à garder Assange. Il l'a fait en solidarité avec nous tous, qui aimerions être là. Nous avons ensuite parlé du prêtre catholique Daniel Barrigan, qui a été emprisonné pour son opposition aux armes nucléaires et à la guerre. Car Barrigan avait souligné: «Je ne le fais pas parce que je pense que je vais gagner. Je le fais parce que c'est vrai. "

Nous qui avons passé du temps à essayer de comprendre ce qu'Assange a fait et n'a pas fait, et avons vu tous les mensonges et toute l'ignorance, pouvons-nous encore espérer que les paroles de Barrigan sont honteuses et croire que la vérité a encore de la valeur? Et pourrait dire avec Anne Ramberg que la lutte contre les crimes de guerre et les abus n'est pas seulement un droit humain - mais un devoir moral.

Les også: Assange et le mot libre.

Abonnement NOK 195 trimestre