Commandez l'édition de printemps avec le document d'avertissement ici

L'insatisfaction, la frustration, l'inconsolabilité, le désespoir et la méfiance

ETATS-UNIS. Une superpuissance en crise
Forfatter: Espen Hammer
Forlag: Kagge Forlag (Norge)

POLITIQUE:: Aux États-Unis, la valeur annuelle des activités de lobbying est estimée à plus de 40 milliards de NOK.

(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

Espen Hammer. Photo: Celina Øier.

Avec le livre ETATS-UNIS. Une superpuissance en crise Espen Hammer livre l'une des meilleures analyses de la tragédie américaine en cours que je me souviens avoir lue. Hammer vit depuis 20 ans Etats-Unis, d'abord comme étudiant, maintenant comme professeur de philosophie, et écrit avec cœur et tête. Le langage est simple, le texte concis et le développement du drame américain qui a conduit au changement de président en janvier 2021 est expliqué avec une logique cristalline. En même temps, il utilise des images qui donnent aux analyses de la proximité et du nerf.

Hammer tire un fil conducteur des finances sauvages de Ronald Reagan libéralisme dans les années 1980, à travers la mondialisation, le nationalisme croissant et le capitalisme financier sans scrupules – jusqu'à Donald Trumps populisme de droite. Les États-Unis ont été caractérisés par des divisions sociales profondes et croissantes lors des élections de novembre 2016. Les salaires réels ont stagné et des centaines de milliers d'emplois traditionnels ont disparu. Les sociétés financières et industrielles avaient acquis une influence sur la politique à un point tel que l'indépendance des législateurs était en pratique compromise. Un point important du livre est que presque toutes les fonctions de la société américaine ont été commercialisées. Même les établissements de santé fédéraux ou étatiques étaient soumis aux principes du marché et devaient fonctionner dans un but lucratif. Environ 30 millions de personnes n'avaient pas d'assurance maladie – elles n'avaient tout simplement pas les moyens de tomber malades ou de se blesser. De larges pans de la société se sentaient négligés, oubliés et négligés. Ils manquaient de confiance à la fois en politique et en politiciens.

L'auteur souligne que la culture de la société était caractérisée par l'intérêt personnel qui éclipsait la considération de l'ensemble. Derrière pratiquement chaque membre des deux chambres du Congrès se cache une entreprise commerciale. Il est devenu prohibitif de devenir politicien, et les coûts sont souvent payés avec des dons d'entreprises qui veulent quelque chose en échange de leurs efforts. Dans le même temps, le recours aux lobbyistes a augmenté, tant en portée qu'en conséquence. Des hordes de professionnels hautement qualifiés gagnent beaucoup d'argent en incitant les politiciens à faire des choses sur lesquelles leurs clients peuvent gagner de l'argent. Ils vont de mieux en mieux – et sont devenus de plus en plus nombreux. La valeur de cette activité en 2019 était estimée à bien plus de 40 milliards NOK.

- publicité -

Pour tous ceux qui se sont de plus en plus perçus comme des perdants (et cela peut être près de la moitié des électeurs), cette évolution semble inconsolable. Ils se sentent opprimés par une élite bien éduquée alliée à des riches tyranniques et à une bureaucratie impénétrable et corrompue. Hammer donne une image compréhensible de la façon dont l'espoir d'un avenir plus heureux est de plus en plus flou.

Donald Trump

Dans ce segment de la société, c'est Donald Trump qui a trouvé son public. Il a rencontré les électeurs avec leur propre langue, surfant sur la même vague de frustration. "Enfermez-la!" il a hurlé à propos d'Hillary Clinton – un discours simple et brut, exactement ce que sa circonscription entendrait. Elle était tout ce que la moitié en colère des électeurs américains se sentait submergée: une partie de l'élite, bien éduquée, étroitement liée au pouvoir monétaire, à la bureaucratie et au reste de l'establishment, à plus de huit ans derrière elle en tant que première dame des États-Unis. Elle était évidemment «bonne», meilleure que Trump, mais s'il y avait une chose que ces électeurs ne voulaient pas, c'était un bon président. Ils en avaient assez.

Lorsque Donald Trump s'est présenté comme candidat à la présidentielle, cela a été presque perçu comme une blague en Europe et parmi l'intelligentsia des États-Unis. De sérieux analystes et commentateurs, y compris le soussigné (en NRK, conférences, débats, blogs et podcasts), ont affirmé que l'homme souffrait narcissiqueles troubles de la personnalité et que par conséquent il devait être considéré comme impossible qu'il devienne président. Le diagnostic était évidemment correct, le reste était (comme nous le savons maintenant) terriblement faux. Mais, nous avons dit alors – une fois que ça a mal tourné, le système américain a voulu contrôles et équilibres limiter certainement les effets néfastes.

La division de la population américaine des deux, trois, peut-être quatre décennies s'est maintenant intensifiée.

Là, nous nous sommes également trompés. Hammer élabore sur cette contradiction en montrant comment l'exercice du pouvoir présidentiel par Trump est devenu une notion dans laquelle la considération pour absolument tout, notamment la vérité, était régie par son ego débridé. Ainsi, il a dirigé un cours qui n'était pas prévu dans le système de la société freins et contrepoids. Il a négligé les élus, mené une politique étrangère incohérente et chargée d'émotion, affaibli la crédibilité des États-Unis, bafoué les accords et les engagements, et promu des attitudes que les États-Unis ont du mal à déraciner depuis l'union de la nation en 1865. Comme toutes les autres droites. les populistes qu'il représente nationalisme, isolationnisme et protectionnisme – et une partie effrayante du peuple américain l'aime pour cela.

L'auteur donne une image claire de la façon dont le pouvoir émotionnel du message désordonné de Trump a aiguisé les divisions qui ont éclaté chez le peuple américain au cours des deux, trois, peut-être quatre décennies. L'impact suggestif du message conspirateur de Trump a également renvoyé des pensées à des époques sombres de l'histoire récente, y compris la chute des Allemands dans le fascisme dans les années 1930. Il est apparu dans la conscience de nombreuses personnes lorsque la foule a pris d'assaut Le Parlement Américain le 6 janvier. La violence de l'attaque, associée aux indices selon lesquels Trump planifiait un coup d'État, a donné lieu à de nombreux scénarios futurs dystopiques.

Hammer rappelle les similitudes entre certaines de ces caractéristiques historiques, mais il nuance le tableau et ouvre une perspective plus prometteuse pour demain. Surtout, il a confiance dans le bon sens de l'Américain moyen – et voit dans le développement historique des États-Unis des caractéristiques qui fournissent un bon terreau pour la foi en demain.

Changements d'attitude?

À l'heure actuelle, cependant, on ne sait pas ce qu'il faudra pour combler le vide laissé par le mandat de Donald Trump. Président Joe nouvellement installé Biden avoir une tâche importante et complexe à faire. Comme le suggère Hammer, c'est une chose de normaliser la société et de remettre les processus politiques sur les rails. Cela s'applique (entre autres) à la politique environnementale et aux relations avec des organismes internationaux tels que l'ONU et l'OTAN. Une chose complètement différente est la nécessité fondamentale d'inverser le développement même qui a créé le mécontentement, la frustration, l'inconsolabilité, le désespoir et surtout la méfiance, tout cela qui est devenu la plateforme de Donald Trump. Si nous choisissons de voir Trump plus comme un symptôme qu'une cause, la division de l'électorat devra être considérée comme un problème sociétal profond.

Et il faut beaucoup de nouvelles réflexions et de profonds changements d'attitude pour s'en débarrasser, il faut le croire.

Christian Borch
Auteur, commentateur et ancien employé de Nrk. Voir aussi https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Borch
Journalisme / "Journalisme puant" contre les lanceurs d'alerteLe professeur Gisle Selnes écrit que l'article de Harald Stanghelle dans Aftenposten du 23 février 2020 "ressemble à une déclaration de soutien, [mais] sert de cadre autour de l'attaque aggravée contre Assange". Il a raison. Mais Aftenposten a-t-il toujours eu cette relation avec les lanceurs d'alerte, comme dans le cas d'Edward Snowden?
À propos d'Assange, torture et punitionNils Melzer, Rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, dit ce qui suit à propos d'Assange:
Avec la colonne vertébrale et la boussole éthique intactesAVIS Nous avons besoin d'une culture médiatique et d'une société fondée sur la responsabilité et la vérité. Nous n'avons pas cela aujourd'hui.
Gimmick / Théorie du gadget (par Sianne Ngai)Sianne Ngai est l'une des théoriciens culturels marxistes les plus originaux de sa génération. Mais elle semble vouloir plonger l'esthétique dans la boue.
Rupture de la cohabitation / Les ruptures conjugales en Afrique subsaharienne musulmane (par Alhassane A. Najoum)Il est coûteux de se marier au Niger même si le prix de la mariée varie, et en cas de divorce, les femmes sont obligées de rembourser le prix de la mariée.
Ethique / Quels principes éthiques se cachent derrière les premières piqûres de vaccin?Derrière la stratégie de vaccination des autorités se cache un chaos éthique.
La chronique / La Norvège au sommet de l'Europe dans le nationalisme?Nous entendons constamment dire que la Norvège est le meilleur pays du monde, mais ce n'est pas nécessairement le cas de la grande majorité des Norvégiens et des personnes qui déménagent ici.
Philosophie / Désobéir! Une philosophie de la résistance (par Frédéric Gros) Pourquoi, où, quand et pendant combien de temps sommes-nous obéissants?
Mythologies / Le chasseur céleste (par Roberto Calasso)Dans les quatorze essais de Calasso, on se retrouve souvent entre mythe et science.
Chine / La conquête silencieuse. Comment la Chine mine les démocraties occidentales et réorganise le monde (par Clive Hamilton et Mareike Ohlberg)On sait que la Chine sous Xi Jinping s'est développée dans une direction autocratique. Les auteurs montrent comment l'effet s'est propagé dans le reste du monde.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – dans le mémorandumUne conversation sur la liberté, la liberté d'expression, la démocratie et les élites en Égypte.
Nécrologie / À la mémoire de Nawal El-SaadawiSans compromis, elle s'est prononcée contre le pouvoir. Maintenant, elle est partie, 89 ans. L'auteur, médecin et féministe Nawal El-Saadawi a écrit pour MODERN TIMES à partir de juin 2009.
- Publicité -

Tu pourrais aussi aimeren relation
conseillé