Contrairement à la volonté du Nobel


PRIX NOBEL: Le testament d'Alfred Nobel est un document que les exécuteurs testamentaires sont légalement tenus de suivre. Heffermehl documente que le comité nommé par le Storting norvégien depuis 1901 a ignoré le testament.

Krohn fait partie de la Norvège hors de l'OTAN et dans la campagne contre les armes nucléaires.
Courriel : skrohn@broadpark.no
Publié: 14 octobre 2020
       
Le dos de la médaille. Prix ​​Nobel de la paix - 100 ans d'opportunités inutilisées

[Remarque. Uniquement publié en ligne]

Le livre fait 425 pages, divisées en trois: "À la recherche de la vision perdue", "Le prix Nobel a-t-il le potentiel de changer le monde?" et "Qui aurait dû gagner le prix de la paix 1901–2019?".

j'ouvre Verso de la médaille avec anticipation et espoir - le livre peut-il aider à sauver notre seule planète? Oui, avec ce grand travail sur l'histoire du Prix de la Paix, Heffermehl apporte à la fois de nouvelles connaissances et une nouvelle inspiration à tous les militants anti-guerre et pacifistes, et avec un fort appel à se rassembler pour mettre fin à une troisième guerre mondiale, qui pourrait être la dernière.

Dans la première partie du livre, Heffermehl analyse son chemin vers l'intention Nobel avec le prix de la paix, en étudiant son temps, son environnement et son cercle d'amis. Le plus important d'entre eux est Bertha von Suttner, dont le livre A bas les armes affecté le monde entier. Elle décrit la propagande de guerre comme une partie importante des préparatifs de guerre, car la rivalité entre les grandes puissances était une cause déclenchante de la Première Guerre mondiale. Après la guerre de Crimée, un mouvement pacifiste a émergé pour arrêter toute guerre, et Suttner a demandé à Alfred Nobel de le soutenir. Heffermehl écrit "il s'agissait de prévenir, non de rendre les guerres plus humaines ou de fournir une aide humanitaire aux victimes". Il conclut qu'il y avait du travail pour le désarmement que Nobel soutiendrait lorsqu'il a créé le prix de la paix. Non pas pour rendre la guerre plus humaine, mais pour abolir la guerre!

Heffermehl montre à quel point la Norvège a depuis géré cette position honorable.

C'est Nobel lui-même qui a demandé au Storting norvégien de décerner le prix de la paix - le plus important des cinq prix qu'il a créés - lorsque le Storting était particulièrement actif dans le travail de paix dans les années 1890.

Heffermehl montre à quel point la Norvège a depuis géré cette position honorable. Dès le départ, le comité n'a pas respecté l'intention du testament Nobel. Ils ont utilisé le prix pour faire avancer des affaires non liées ou contraires à la volonté du Nobel. Souvent basé sur la ligne politique du Storting, ou dominé par la politique étrangère américaine après avoir rejoint l'OTAN. Selon Heffermehl, le comité a agi directement illégalement en attribuant le prix de la paix à Kissinger et Obama: «Le prix Nobel a été adapté à la politique norvégienne au lieu de l'inverse».

Education à la paix

Interrogé sur le potentiel du Prix de la Paix à changer le monde, Heffermehl lui-même répond dans la deuxième partie du livre: "La Norvège peut changer le cours de l'histoire en s'inspirant de Suttner et Nobel et prendre l'initiative d'une" fraternité des nations "dans une coopération pacifique et désarmée." Il écrit que «le comité aurait également dû promouvoir l'éducation à la paix. La paix doit commencer avec les jeunes », ce qui aurait pu créer l'espoir et la foi en l'avenir. Il souligne l'illogisme du fait que les émissions de l'industrie de guerre et les actes de guerre sont exonérés des comptes climatiques. Rien ne pourra plus polluer que l’emploi d’armes nucléaires.

Dans la troisième partie du livre, Heffermehl donne un aperçu de Comité Nobels composition et toutes les récompenses du prix de la paix. Il montre qui a reçu le prix conformément à l'intention de Nobel et qui l'a reçu sans le mériter. Il met également en évidence avec mention et photo ceux qui, selon lui, auraient dû recevoir le prix. Par exemple, depuis le bombardement atomique américain d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945, beaucoup ont travaillé pour l'interdiction des bombes nucléaires - sans recevoir le prix.

"Notre culture est tellement militarisée dans la moelle épinière que le travail de paix peut rester invisible."

Heffermehl montre le danger d'une culture de la guerre qui a grandement contribué à nous plonger dans deux guerres mondiales. Cela nous domine encore aujourd'hui. «Notre culture est tellement militarisée dans la moelle épinière que le travail de paix peut rester invisible», affirme-t-il.

Les enfants et les jeunes jouent à des jeux informatiques violents, les médias crachent de la propagande de guerre, des images et des menaces ennemies, maintenant aussi des menaces d'attentats à la bombe nucléaire. Heffermehl met en garde: Cette influence massive nous fait voir les explosions de guerre comme inévitables et crée l'apathie et la passivité.

L'obligation

En 2017, le Comité Nobel a concrétisé l'intention du Nobel en décernant le Prix de la Paix JE PEUX, qui a attiré l'attention et l'espoir du monde entier. Le Premier ministre norvégien a montré ici un cynisme effrayant en affirmant qu'en tant que membre de l'OTAN, nous ne pouvons pas soutenir l'interdiction des armes nucléaires.

On peut également affirmer qu'en larguant des bombes sur des terres qui ne nous ont jamais menacés ou attaqués, la Norvège se voit accorder une place méritée parmi les hypocrites pharisaïques du monde.

Heffermehl souligne qu'un comité Nobel sélectionné sur la base de la compétence et de la volonté de suivre l'intention du Nobel apporterait un soutien fort au travail anti-guerre dans le monde: "L'obligation des politiciens norvégiens est de promouvoir l'idée de paix Nobel ou d'abandonner la mission."

Verso de la médaille est un avertissement qui doit être pris au sérieux. Il inspire un mouvement anti-guerre mondial, nécessaire à notre survie.