Commandez l'édition de printemps avec le document d'avertissement ici

Féodalisme post-industriel dans les escaliers

"Vous les Norvégiens êtes bizarres. Vous avez le meilleur État providence du monde, mais ne le montrez pas au modèle mondial pour montrer au monde. »
>
(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

 

C'est la star de l'économie indienne Jayati Ghosh qui pose en premier les questions du New Time, et non l'inverse. Ses fines chaussures en coton indien ne sont pas exactement adaptées à la neige fondante norvégienne. Elle ne le remarque pas. Nous montons à la porte de Gabels pour déjeuner dans le confortable Kolonihagen.

Peut-être que cela a quelque chose à voir avec le fait que la Norvège est le 51e État des États-Unis et continue le consensus de Washington en matière de politique économique lorsque nous agissons à la Banque mondiale, au FMI, à l'OTAN ou au club de Davos, je suggère. La déréglementation et la libéralisation ont été à l'ordre du jour norvégien de l'ONU, que les conservateurs ou le parti travailliste aient statué. Et même si KrF ou SV a eu le poste de secours. Mais sinon, nous sommes alors bons pour mettre l'accent sur les «valeurs norvégiennes», j'essaye, avec les modèles du 17 mai, les programmes et les politiques des femmes?

«État providence, distribution bien avant que vous ne deveniez« riche »comme nous vous connaissons aujourd'hui. C'est quelque chose à montrer et à inspirer au monde », déclare Ghosh.

"La xénophobie n'est pas une force motrice aussi puissante que beaucoup le souhaiteraient dans le soulèvement du Brexit."

- publicité -

Jayati Ghosh, Erik Reinert et Rainer Kattel sont en ville pour lancer leur collection de points de vue économiques alternatifs, qui sont discutés ailleurs dans ce journal. Les trois économistes commencent à devenir des noms à écouter: Ghosh de son poste à l'Université Nehru de Delhi, Kattel de l'Université de Technologie de Tallinn et Reinert qui enseigne au même endroit, mais aussi à l'international en tant que responsable du réseau "The Other Canon".

Oui, que faisons-nous de ceux qui perdent leur emploi pendant un certain temps? Où la croissance conduit-elle à des revenus importants, mais à moins d'emplois? N'est-ce pas le pourcentage le plus élevé qui s'est enfui avec tout l'argent?

L'économiste de l'innovation Kattel en sait beaucoup à ce sujet: «L'innovation est entourée d'un mythe», estime-t-il. «L'innovation est censée résoudre tous nos problèmes. Mais l'innovation est par nature aussi menaçante et destructrice. S'il est libéré sans contrôle, le transfert aux perdants, ceux qui représentaient l'ancien monde, n'est pas garanti. Dans la culture de l'innovation se trouve le germe de révolutions, y compris violentes. Il existe plusieurs façons de résoudre le problème des perdants après les innovations. Nous pouvons garantir à chacun un revenu de base. Les Finlandais en font l'expérience aujourd'hui. Ils fournissent aux chômeurs un moyen de subsistance, maintiennent la consommation et l'activité économique. Transferts à ceux qui en ont moins. Nous pouvons créer des emplois pour des choses qui devraient être faites pour la communauté. Des pays en crise, comme l'Inde et l'Argentine, l'ont fait. Ou nous pouvons distribuer la propriété des robots qui «volent» les emplois: donnez à chacun un certain nombre d'actions ou la propriété des robots. C'est ainsi que vous pouvez distribuer la valeur ajoutée créée par les robots. "

L'idée que les valeurs doivent être partagées est aussi vieille que l'humanité? 

«Oui, une valeur précapitaliste. Nous connaissons la culture africaine de partage », rappelle Erik Reinert. «Nous le voyons dans notre vie de famille, où tout le monde prend dans le même réfrigérateur sans le payer. Le post-capitalisme doit s'appliquer au pré-capitalisme pour de «nouvelles» idées. Il s'agit d'une économie de partage qui prend également conscience que la ville et le pays ont besoin l'un de l'autre. Les villes ont besoin de matières premières rurales et de services de loisirs, tandis que les zones rurales ont besoin des villes, par exemple pour l'enseignement supérieur, de bons services de santé, des services culturels et une vie commerciale variée. "

Les Etats-Unis ont-ils besoin d'un nouveau Roosevelt, d'une nouvelle politique de distribution, d'un New Deal?

"Les Américains ont oublié que leurs meilleures années économiques, sous le président républicain Eisenhower et dans l'esprit des New Deals, avaient un taux d'imposition marginal de plus de 90%!" dit Kattel. "On peut presque utiliser les arguments inverses de l'époque de l'esclavage et dire que" les riches doivent être taxés, sinon ils ne prendront pas la peine de travailler ". La politique anticyclique de Keynes n'était pas populaire dans les années 1990. L'Estonie est un exemple intéressant de ce renversement. Notre section d'économie à l'Université avait des professeurs internationaux tels que Jayati Ghosh, Erik Reinert, Jan Kregel et Carlota Perez. Les autorités ont offert à l'université un financement accru si elles fermaient notre département. Heureusement, cela ne s'est pas produit. Aujourd'hui, l'un de nos anciens élèves est le premier ministre. Nous sommes invités en tant que conseillers du gouvernement. Cela a conduit à une augmentation du salaire minimum et des minorités (les Russes en particulier) et les immigrants ont également été invités à participer davantage à la vie économique. "

«L'Amérique d'abord» est l'un des slogans de Trump auxquels beaucoup ont répondu.

Les politiciens américains ne sont-ils pas ce que tous les dirigeants américains doivent être?

"Au moins, Trump est un peu plus honnête que les autres", souligne Reinert.

"Non, Trump veut plus: son combat contre le TTP n'a rien à voir avec le commerce. Le TTP concerne principalement les droits des investisseurs et des brevets. Il est possible qu'il fasse quelque chose de symbolique avec des restrictions d'immigration et des restrictions commerciales vis-à-vis de la Chine et indique des emplois. Mais les investisseurs et les titulaires de brevets sont sa priorité », déclare Ghosh.

«Trump est un républicain dans le sens où il veut atténuer le rôle des États-Unis en tant que garde du monde. Mais c'est avant tout un homme d'affaires », déclare Kattel. "Kleptocrat, pas de New Dealer."

"La classe moyenne et les classes inférieures ont empiré."

Mais s'il parvient à obtenir des emplois, y aura-t-il une fleur dans la boutonnière lorsque la présidence Trump sera envisagée?

"Obtenir certains emplois ici et là n'est pas suffisant pour endiguer le grand nombre d'emplois perdus, qui, d'ailleurs, s'amélioraient sous Obama", a déclaré Ghosh. "Et comme Trump a déjà essayé de s'en attribuer le mérite! Après une journée à la barre!

Qu'a fait Obama?

«Obama a mis en œuvre certaines mesures keynésiennes. Injecté de l'argent dans le système, de manière contracyclique, pour compenser le manque d'investissement dans l'effondrement. Alors que l'Europe se resserrait. Il a augmenté le salaire minimum. Lorsque le secrétaire au Travail de Clinton, Robert Reich, a lancé cela en 1993, il a été confronté à un mur de protestation. Aujourd'hui, cela est accepté. "

"Maintenant, il s'ouvre à ce qui pourrait devenir une forme de féodalisme post-industriel."

Le problème était que Obama n'a pas veillé à ce que l'argent neuf arrive là où il était le plus nécessaire, à ceux qui ont perdu leur maison et sont morts de faim. Ce sont les banques responsables de l'effondrement qui se sont sécurisées. Ensuite, ils n'ont pas non plus obtenu l'augmentation de la consommation qui pourrait améliorer davantage l'économie, selon Ghosh.

«La classe moyenne et les classes inférieures ont empiré», dit Kattel. «Le resserrement conduit à la dissolution des réseaux sociaux. Elle engendre la détresse, la maladie, mais aussi la violence. Aujourd'hui, Detroit est une ville dangereuse. La ceinture de rouille est une tragédie. "

Le Brexit est-il aussi le résultat de politiques d'austérité? Le Brexit signifiera-t-il une amélioration pour les Britanniques?

«Les évaluations contrefactuelles du type« ce qui se serait passé si… »sont particulièrement difficiles aujourd'hui, car de nombreux facteurs changent simultanément», déclare Ghosh. "Examiner le Brexit de manière isolée n'a pas beaucoup de sens. L'UE elle-même survivra-t-elle? La forte baisse de la livre était en soi un cadeau pour les industries d'exportation britanniques. Mais le Brexit pourrait être un signal d'alarme utile. La xénophobie n'est pas une force motrice aussi puissante que beaucoup le souhaiteraient dans le soulèvement du Brexit. Les gens doivent «reprendre le contrôle». Bruxelles se sentait très loin. Cela a à voir avec la démocratie. "

"Une nouvelle croyance dans les bienfaits de la concurrence a infiltré tout le spectre de la politique, y compris la gauche", souligne Reinert. «Quand la compétition (Meilleure compétitivité ) a été défini en 1985 par Bruce Scott à Harvard, il l'a défini comme un pays qui pouvait rivaliser sur le marché mondial tout en augmentant les salaires. Aujourd'hui, la définition officielle de l'OCDE du même terme est presque le contraire: en pratique, des réductions de salaire et de pension. "

"Ceux qui sont au pouvoir aujourd'hui, May et Trump, ne sont pas moins néolibéraux en termes de concurrence, bien au contraire", a déclaré Ghosh. "Ils veulent privatiser les écoles, les soins de santé et les prisons."

Le directeur de la Fed, Greenspan, s'est vanté devant le Congrès américain en 1998 que la clé de son succès était qu'il avait réussi à créer l'insécurité parmi les travailleurs, «l'insécurité des travailleurs».

«Et en Allemagne, Schröder a menacé les travailleurs de« ne pas être si bouleversés ». Ils avaient peur de frapper », dit Reinert. «Aux États-Unis, le revenu des travailleurs n'a pas augmenté depuis les années 1970. Mais la productivité et les valeurs ont plus que doublé. Tout ce qui est créé est allé à la classe supérieure, le soi-disant un pour cent. Aujourd'hui, les syndicats sont affaiblis. Et la communauté en souffre. "

«On peut dire que le communisme jusqu'en 1990 avait tenu les capitalistes sous contrôle. Les États-providence devaient agir sur les plans sanitaire et social. La privatisation, la déréglementation et la libéralisation qui ont régné dans le temps qui a suivi ont affaibli la communauté. Maintenant, il s'ouvre à ce qui pourrait devenir une forme de féodalisme post-industriel. Ce qui doit nous tenir éveillé aujourd'hui, c'est de nous rappeler ce qui fonctionnait autrefois. «La vérité implacable» est toujours un conseil valable du vieux Keynes », conclut Erik Reinert.

John Y. Jones
Responsable du programme Networkers Nord / Sud et Dag Hammarskjöld (membre du comité de rédaction de Ny Tid).

Donnez une réponse

S'il vous plaît entrer votre commentaire!
S'il vous plaît entrer votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

La chronique / La Norvège au sommet de l'Europe dans le nationalisme?Nous entendons constamment dire que la Norvège est le meilleur pays du monde, mais ce n'est pas nécessairement le cas de la grande majorité des Norvégiens et des personnes qui déménagent ici.
Philosophie / Désobéir! Une philosophie de la résistance (par Frédéric Gros) Pourquoi, où, quand et pendant combien de temps sommes-nous obéissants?
Mythologies / Le chasseur céleste (par Roberto Calasso)Dans les quatorze essais de Calasso, on se retrouve souvent entre mythe et science.
Chine / La conquête silencieuse. Comment la Chine mine les démocraties occidentales et réorganise le monde (par Clive Hamilton et Mareike Ohlberg)On sait que la Chine sous Xi Jinping s'est développée dans une direction autocratique. Comment l'effet s'est répandu dans le reste du monde, les auteurs, l'Australien Clive Hamilton et l'Allemand Mareike Ohlberg, nous éclairent dans le livre.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – dans le mémorandumUne conversation sur la liberté, la liberté d'expression, la démocratie et les élites en Égypte.
Nécrologie / À la mémoire de Nawal El-SaadawiSans compromis, elle s'est prononcée contre le pouvoir. Maintenant, elle est partie, 89 ans. L'auteur, médecin et féministe Nawal El-Saadawi a écrit pour MODERN TIMES à partir de juin 2009.
Débat / Qu'est-ce que la sécurité aujourd'hui?Si nous voulons la paix, nous devons nous préparer à la paix, pas à la guerre. Dans les programmes préliminaires du parti, aucun parti du Storting n'est en faveur du désarmement.
Philosophie / Philosophie politique du bon sens. Bande 2,… (par Oskar Negt)Oskar Negt demande comment le citoyen politique moderne est né à la suite de la Révolution française. En ce qui concerne la terreur politique, il est clair – ce n’est pas politique.
Auto-assistance / Hivernage – Le pouvoir du repos et de la retraite dans les moments difficiles (par Katherine May)Avec Wintering, Katherine May a projeté un livre d'auto-assistance séduisant et essayiste sur l'art de l'hivernage.
La chronique / Ne tenez pas compte des dommages que les éoliennes peuvent causer?Le développeur éolien de Haramsøya a-t-il été gravement négligé? C'est l'avis du groupe de ressources qui dit non au développement local des éoliennes. Le développement peut interférer avec les signaux radar utilisés dans le trafic aérien.
La force mimétique / Maîtrise de la non-maîtrise à l'ère de l'effondrement (par Michael Taussig)Imiter un autre est aussi un moyen de prendre du pouvoir sur la personne représentée. Et combien de fois voyons-nous une imitation du cosmos dans un bar dans une rue latérale sombre?
Radiation / La malédiction de Tesla (par Nina FitzPatrick)Les chercheurs du roman trouvent-ils la preuve ultime que certaines parties de la technologie moderne détruisent la biologie neurologique humaine?
- Publicité -

Tu pourrais aussi aimeren relation
conseillé