Les motifs économiques peuvent ruiner l'intelligence artificielle


KI: Que se passe-t-il si nous créons quelque chose de plus intelligent que nous, une machine qui pourrait faire quelque chose de complètement différent de ce que nous voulons?

Critique littéraire aux temps modernes.
Email: henning.ness@icloud.com
Publié: 2020-01-01
Intelligence artificielle compatible humaine et problème de contrôle
Auteur: Stuart Russell
Editeur: Allen Lane, Royaume-Uni

Une machine peut-elle comprendre toutes les préférences humaines? Existe-t-il des machines altruistes? Sera superintelligent intelligence artificielle (KI) jamais venu? Sera-t-il possible de télécharger la conscience humaine sur un programme informatique? Ce sont des questions Stuart Russell reprend ce livre. Russell est professeur d'informatique et docteur honoris causa au Wadham College à Oxford. Il a reçu de nombreux prix et distinctions pour ses recherches sur la relation entre les ordinateurs et les humains, et il a écrit un certain nombre de livres sur les dangers et les avantages de l'intelligence artificielle.

Le livre aborde des questions importantes et centrales, telles que la rémunération des citoyens et la manière dont la technologie doit être utilisée dans le système éducatif. Russell discute également des problèmes d'utilisation des humanoïdes - des robots similaires aux humains.

Des compréhensions différentes du contexte peuvent créer des perturbations dans la communication entre les personnes
et la machine.

Alan Turing a mis en garde contre cela robot autant que possible aux gens. Il pensait que cela pouvait créer des liens émotionnels entre l'homme et la machine, ce qui pouvait faire en sorte que les machines prennent le relais. Russell est d'accord, mais mentionne également que personne n'écoute Turing dans ce domaine.

Droits du robot

Les robots devraient-ils avoir le statut d'individus électroniques dotés de leurs propres droits? Comment empêcher les humains d'obtenir un statut inférieur à celui des robots? Qui devrait être puni si le robot fait quelque chose de criminel - le programmeur ou le robot? Et comment punir un robot? Il est inutile d'emprisonner des robots, car ils n'ont pas de sentiments.

Russell refuse de répondre à la question de savoir quand est superintelligent KI viendra. Il souligne toutes les prédictions folles et incohérentes que des personnes bien informées ont faites à travers l'histoire et estime que la question elle-même suppose une "percée conceptuelle" sur laquelle il est impossible de dire quoi que ce soit.

Abonnement NOK 195 / trimestre

Russell apporte sur la place de nombreux exemples frappants et divertissants de la façon dont il est erroné de prendre: par exemple, en 1929, le scientifique nucléaire Rutherford a formulé une déclaration oblique selon laquelle une réaction nucléaire en chaîne ne se produirait jamais, et seulement quelques années plus tard, le scientifique nucléaire Szilárd a lancé le concept de la première centrale nucléaire ...


Cher lecteur. Vous avez maintenant lu les 3 articles gratuits du mois. Donc soit login si vous avez un abonnement, ou soutenez-nous en vous abonnant abonnement pour un accès gratuit?