De la participation individuelle à la politique autoritaire


POLITIQUE: Le développement technologique déstabilise-t-il les démocraties modernes? La Chine peut être considérée comme une contrepartie positive à l'Occident.

Philosophe. Critique littéraire permanente à l'époque moderne. Traducteur.
Email: andersdunker.contact@gmail.com
Publié: 2019-10-25
Rénover la démocratie - Gouverner à l'ère de la mondialisation et du capitalisme numérique

Comme beaucoup l'ont fait remarquer, les crises dans les démocraties d'aujourd'hui sont nombreuses - et le défi réside dans la double pression de la mondialisation et du développement technologique, deux tendances qui se dessinent dans la communauté mondiale des réseaux.

Gardels et Berggruen, qui dirigent un groupe de réflexion à Los Angeles, ont déjà écrit le livre La gouvernance intelligente au 21e siècle (2013), dans lequel ils comparent les traditions politiques de l'Occident et de l'Orient. Avec une expérience directe de la Californie et de la Chine, ils ont des ambitions non seulement d'analyser et de critiquer, mais de proposer des changements et de construire de nouveaux forums politiques.

Afin de mettre à jour et d'améliorer les institutions, nous devons d'abord comprendre ce qui arrive à la relation entre le leadership et les personnes lorsque l'Internet rend l'information, la participation et la manipulation plus immédiatement accessibles. Bref, le défi consiste à encourager la participation, mais en même temps à éviter le populisme.

Si vous êtes copropriétaire de l'entreprise qui vous rend licencié
l'automatisation, après tout, les dégâts sont moindres.

Le double danger de la démocratie, que Platon a mis en garde à plusieurs reprises, est, d'une part, la «foule», qui peut être guidée par le désir immédiat, la commodité à court terme et la peur irrationnelle, et d'autre part, les démagogues, qui savent exploiter ces tendances. Gardels et Berggruen rappellent leur nouveau livre Rénover la démocratie sur le scepticisme de Platon sur la démocratie est réapparu à l'Assemblée constitutionnelle américaine, soulignant que le mot «démocratie» n'est même pas mentionné dans la Constitution ou dans la Déclaration d'indépendance. Des politiciens comme Thomas Jefferson et le quatrième président américain James Madison craignaient que les délibérations délibérées des élus ne soient perturbées par la volatilité du peuple - et que le peuple, pour sa part, devait être protégé par des institutions stables contre l'instabilité des politiciens.

Court-circuits en haut et en bas

Avec le président de Twitter Donald Trump et sa pièce non censurée, la nécessité d'une réflexion attentive et d'institutions solides est au sommet ...


Cher lecteur. Vous avez maintenant lu les 3 articles gratuits du mois. Donc soit login si vous avez un abonnement, ou soutenez-nous en vous abonnant abonnement pour un accès gratuit?