Commandez l'édition de printemps avec le document d'avertissement ici

Déchets nucléaires mortels, compliqués et coûteux

En 2019, il y a 17 tonnes de déchets nucléaires de haute activité à éliminer et à stocker dans la nature norvégienne. C'est un travail très compliqué et dangereux pour l'environnement, que les autorités ont poussé devant eux pendant des années.
>
(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

Avec le démantèlement du réacteur de Halden, l'un des deux réacteurs nucléaires norvégiens, les autorités norvégiennes assument désormais la responsabilité de l'assainissement des déchets nucléaires de nature norvégienne. Mais ce travail a été poussé par les autorités pendant des années; Les organisations pour la paix et l'environnement ont attendu aussi longtemps: «À un moment donné, nous devrons nettoyer après les activités nucléaires. Nous avons 17 tonnes de combustible irradié pour réacteurs qui doivent être stockés pour presque toute l'éternité ", a déclaré le chef de projet Karl G. Johannesen au ministère du Commerce et de l'Industrie en novembre lors d'un orientering dans les locaux du Département des technologies énergétiques, IFE, propriétaire du réacteur Halden.

Le sous-sol et les réacteurs Halden

Dans le climat d'après-guerre norvégien, les deux réacteurs nucléaires norvégiens, Kjeller (1951) et Halden (1958), ont été construits pour mener des recherches fondamentales, avec l'intention qu'un jour la Norvège puisse établir sa propre centrale nucléaire. À cette époque, le gouvernement du Parti travailliste norvégien pensait que l'énergie nucléaire pouvait être une bonne source d'énergie stable.

Vers la fin des années 1970, les autorités norvégiennes se sont rendu compte qu'il ne serait pas approprié de développer l'énergie nucléaire, mais les opérations se sont poursuivies dans les deux réacteurs. Le réacteur de recherche de Kjeller est toujours en activité, y compris des recherches dans le domaine médical. Le réacteur Halden, quant à lui, a été arrêté définitivement l'été dernier, après qu'une défaillance d'une soupape de sécurité a été détectée lors d'un contrôle de routine. Au cours des années de fonctionnement des réacteurs Halden et Kjeller, 17 tonnes de déchets nucléaires de haute activité se sont accumulées.

France – numéro atomique

Si l'on compare avec deux autres pays européens, la Suède et la France, 17 tonnes, c'est encore un chiffre modeste: "La Suède a 10 réacteurs, et quand ils devront arrêter de produire de l'électricité de cette manière, ils auront jusqu'à 12 000 tonnes de le combustible du réacteur, qui doit être déposé de manière sûre pour toujours », déclare à Ny Tid la physicienne et ancienne professeure associée Eva Fidjestøl (85). Elle a passé une grande partie de sa vie à s'informer sur les conséquences de l'énergie nucléaire. Fidjestøl siège au conseil d'administration de la Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté, IKFF, et est membre du Non aux armes nucléaires.

«Une décharge pour le combustible usé des réacteurs est en cours de construction à 500 mètres sous un village au nord de Paris».

- publicité -

En Finlande, un nouveau réacteur devrait être construit à Pyhäjoki, une municipalité près d'Oulu, dans le nord du pays. Le développement est une coopération finno-russe. La résistance à ce réacteur est grande, également du côté suédois, notamment du groupe Kärnkraftsfritt Bottenviken. Jusqu'à présent, cette implication s'est traduite par le retrait de 21 municipalités suédoises au nord de Sundsvall de la construction du réacteur. Le gouvernement finlandais décidera en 2019 s'il sera mis en œuvre.

Les trois pays qui possèdent actuellement le plus de réacteurs sont les États-Unis, la France et la Chine. La France produit jusqu'à 71,6% de la totalité de l'électricité de ses réacteurs nucléaires.

«Les États-Unis ont peut-être plus de réacteurs, mais la France par habitant est en tête. Le pays en a 58. En France, ils ont 100 000 mètres cubes de combustible nucléaire usé qui doivent être stockés », explique Fidjestøl. «Aujourd'hui, l'énergie nucléaire est épuisée; il ne peut plus être compétitif sur le marché. Les énergies solaire et éolienne sont beaucoup moins chères, plus rapides à produire et nécessitent des installations plus petites. Dans les pays démocratiques, les nouvelles centrales nucléaires sont rarement construites aujourd'hui », poursuit-elle, se référant au rapport« World Nuclear Industry Status Report 2018 »., écrit par le consultant indépendant Mycle Schneider. Il publie chaque année un rapport de situation sur la situation dans toutes les centrales et réacteurs nucléaires du monde. (Voir www.worldnuclearreport.org.)

Préoccupé au nom des Français

"Une décharge de combustible irradié est en cours de construction à 500 mètres au-dessous d'un village au nord de Paris. La période de construction et le temps nécessaire pour remplir la décharge sont estimés à 130 ans », explique Fidjestøl. Préoccupée au nom des Français, elle affirme qu'une centrale nucléaire ou un réacteur a une certaine durée de vie et ne devrait pas être exploité pendant plus de 30 à 40 ans.

En décembre, Macron a décidé de fermer 14 réacteurs d'ici 2035. C'est trop peu, estime-t-elle. Lorsque Macron est devenu président en 2017, on lui a demandé pourquoi il ne pouvait pas "ici et maintenant" se fixer un objectif de suppression progressive des opérations nucléaires et de le remplacer par de l'énergie 100% renouvelable. Il a ensuite indiqué que cela aurait posé à Areva et à la plus grande société énergétique européenne, Eléctricité de France (EDF), des problèmes majeurs de financement de nouvelles opérations. Areva, désormais connue sous le nom d'Orano, est une multinationale française spécialisée dans les opérations nucléaires. "Au même moment, une personne autorisée dit:" Mon objectif est de gérer l'entreprise ", c'est fini. Personne ne veut y investir à nouveau », a déclaré Macron.

Comme les politiciens norvégiens, les politiciens français ont également fait avancer le problème des déchets nucléaires, mais certains politiciens vont un peu plus loin que les autres. Lorsque le ministre de l'Environnement, Nicolas Hulot, a démissionné en août, l'une des raisons doit être que la France n'a rien fait pour le combustible nucléaire irradié.

De grandes tâches pour un nouveau corps

Le non-stockage des déchets nucléaires est depuis longtemps un thème de la Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté (IKFF), qui a publié en 2012 le livre électronique Regard de la femme sur l'énergie nucléaire. «Nous nous sommes concentrés sur le stockage des déchets nucléaires en tant que problème environnemental majeur, et aucun pays n'a aujourd'hui trouvé des dispositions sûres pour ce stockage. C'est une bombe économique et une bombe environnementale », a souligné Liss Schanke – l'un des dirigeants de l'organisation – lors d'une conversation avec Ny Tid lors de la Conférence sur la mondialisation à Oslo en octobre.

"Nous nous sommes concentrés sur le stockage des déchets nucléaires en tant que problème environnemental majeur, et aucun pays à ce jour n'a trouvé de systèmes sûrs pour ce stockage."

Elle a souligné, entre autres, la Journée de Tchernobyl, le souvenir de l'accident nucléaire en Ukraine le 26 avril 1986, comme une initiative que l'IKFF organise avec d'autres organisations environnementales. Des substances radioactives se trouvent encore dans la nature norvégienne à la suite de cette catastrophe. En novembre, des représentants de l'IKFF, ainsi que plusieurs organisations de défense de la paix et de l'environnement, ont été invités par le ministère du Commerce et de l'Industrie à Halden pour obtenir des informations sur le processus de nettoyage norvégien. En 2016, la ministre des Affaires Monica Mæland (H) a déclaré que l'État a également une coresponsabilité pour le stockage à long terme des déchets nucléaires, avec l'IFE.

"L'État a été fortement impliqué dans le projet nucléaire en Norvège et a donc pris une responsabilité de cofinancement dans ce domaine sur une base morale et sociétale", explique le chef de projet Karl G. Johannesen au ministère du Commerce et de la Pêche. Il ajoute que ce ne sont pas seulement l'IFE et Kjeller qui livrent des déchets radioactifs en Norvège, mais aussi les forces armées, les services de santé et l'industrie. Les déchets faiblement et moyennement actifs sont actuellement stockés à Himdalen dans l'Akershus.

À la recherche de décharges

Dans le budget de l'État de cette année, 280,4 millions NOK ont été alloués au nettoyage, mais le nettoyage total des 17 tonnes de déchets nucléaires contenus sur le sol norvégien a été estimé à 14,5 milliards en 2016. De ce montant, 12,8 milliards NOK sont la manipulation et le stockage du combustible usé des réacteurs. La nouvelle agence, Norwegian Nuclear Decommissioning, a été créée début 2018. En novembre, Nils Bøhmer a été embauché en tant que directeur de la recherche et du développement. Bøhmer a précédemment travaillé à Bellona et a été un critique franc du traitement des autorités norvégiennes du problème des déchets nucléaires.

Avec le reste du NND, la Bohême s'est vu confier un certain nombre de tâches "impossibles" au cours du tour, et l'une d'elles consiste à rechercher des décharges plus nombreuses et adaptées en Norvège. Une décharge doit être géologiquement profonde et sûre pendant des centaines de milliers d'années. Les déchets ne doivent pas entrer en contact avec l'air, l'eau ou l'environnement et résister à toute nouvelle ère glaciaire. Il doit être stocké à 500 mètres sous terre. De plus, un endroit doit être entreposé où les résidents peuvent accepter d'avoir une telle décharge sur leur périmètre.

Manque de professionnels

Les Fidji sont heureux que la Bohême et NND soient en place. «Maintenant, c'est un organisme qui prend ses responsabilités. Nous attendons cela depuis de nombreuses années, et dans d'autres pays, de tels organes existent déjà », souligne-t-elle. «La prochaine chose est de mettre en place un financement à long terme, afin que vous ne vous battiez pas pour les soins aux personnes âgées et les jardins d'enfants parce que les gens ne comprennent pas la blague de ce travail. Il ne faut pas non plus aller trop vite, mais bien cartographier les besoins et garder les bonnes personnes. Dans tous les pays, il y a une pénurie de bonnes personnes dans ce domaine. Ce n'est pas si excitant de réduire les effectifs, et le travail est risqué. "

Des défis majeurs et complexes attendent les personnes impliquées dans le processus de nettoyage. Le plus grand défi consistera à trouver des décharges appropriées et sûres pour des milliers d'années à venir, et non des moindres: un quartier bienveillant.

 

Les også: Quand l'ennemi est un pommier en fleur, sur la façon de comprendre un ennemi que nous ne pouvons pas voir.

Kaisa Ytterhaug
Ytterhaug est un pigiste à Ny Tid.

Donnez une réponse

S'il vous plaît entrer votre commentaire!
S'il vous plaît entrer votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

Mythologies / Le chasseur céleste (par Roberto Calasso)Dans les quatorze essais de Calasso, on se retrouve souvent entre mythe et science.
Chine / La conquête silencieuse. Comment la Chine mine les démocraties occidentales et réorganise le monde (par Clive Hamilton et Mareike Ohlberg)On sait que la Chine sous Xi Jinping s'est développée dans une direction autocratique. Comment l'effet s'est répandu dans le reste du monde, les auteurs, l'Australien Clive Hamilton et l'Allemand Mareike Ohlberg, nous éclairent dans le livre.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – dans le mémorandumUne conversation sur la liberté, la liberté d'expression, la démocratie et les élites en Égypte.
Nécrologie / À la mémoire de Nawal El-SaadawiSans compromis, elle s'est prononcée contre le pouvoir. Maintenant, elle est partie, 89 ans. L'auteur, médecin et féministe Nawal El-Saadawi a écrit pour MODERN TIMES à partir de juin 2009.
Débat / Qu'est-ce que la sécurité aujourd'hui?Si nous voulons la paix, nous devons nous préparer à la paix, pas à la guerre. Dans les programmes préliminaires du parti, aucun parti du Storting n'est en faveur du désarmement.
Philosophie / Philosophie politique du bon sens. Bande 2,… (par Oskar Negt)Oskar Negt demande comment le citoyen politique moderne est né à la suite de la Révolution française. En ce qui concerne la terreur politique, il est clair – ce n’est pas politique.
Auto-assistance / Hivernage – Le pouvoir du repos et de la retraite dans les moments difficiles (par Katherine May)Avec Wintering, Katherine May a projeté un livre d'auto-assistance séduisant et essayiste sur l'art de l'hivernage.
La chronique / Ne tenez pas compte des dommages que les éoliennes peuvent causer?Le développeur éolien de Haramsøya a-t-il été gravement négligé? C'est l'avis du groupe de ressources qui dit non au développement local des éoliennes. Le développement peut interférer avec les signaux radar utilisés dans le trafic aérien.
La force mimétique / Maîtrise de la non-maîtrise à l'ère de l'effondrement (par Michael Taussig)Imiter un autre est aussi un moyen de prendre du pouvoir sur la personne représentée. Et combien de fois voyons-nous une imitation du cosmos dans un bar dans une rue latérale sombre?
Radiation / La malédiction de Tesla (par Nina FitzPatrick)Les chercheurs du roman trouvent-ils la preuve ultime que certaines parties de la technologie moderne détruisent la biologie neurologique humaine?
Photo / Helmut Newton – Le mauvais et le beau (par Gero Von Boehm)Le statut de culte controversé du photographe Helmut Newton persiste longtemps après sa mort.
Notification / La Suède et l'Angleterre étaient des démocratiesLe traitement de Julian Assange est un désastre juridique qui a commencé en Suède et s'est poursuivi au Royaume-Uni. Si les États-Unis parviennent à faire extrader Assange, cela pourrait empêcher la publication d'informations sur la grande puissance à l'avenir.
- Publicité -

Tu pourrais aussi aimeren relation
conseillé