Commandez l'édition de printemps avec le document d'avertissement ici

Printemps 2017: crise économique dans les escaliers

Beaucoup indique que le monde est confronté à un effondrement économique qui pourrait survenir au cours du premier semestre de 2017. 
>
(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

Clif High est un Américain excentrique qui a passé les 25 dernières années à développer et utiliser des métadonnées. High recueille et analyse de grandes quantités de données sur Internet, ce dont parlent des dizaines de millions de personnes, afin de "regarder vers l'avenir". Dans les mois précédant l'élection présidentielle américaine, les analystes ont déclaré à Trump qu'en réalité, il n'était jamais derrière Clinton et qu'il gagnerait les élections.

Les analyses de High montrent également que le monde est confronté à un effondrement économique et qu'il pourrait survenir au cours du premier semestre 2017. High et ses analyses sont débattus. Cependant, nous n'avons pas besoin de High pour prouver qu'un effondrement économique est imminent.

La vérité est que les institutions bancaires et financières du monde sont déjà désespérément insolvables. Le nombre de prêts non performants dans les banques italiennes se situe entre 15 et 20 pour cent, ce qui signifie que les banques ne peuvent pas être secourues dans une situation tendue. Le système bancaire européen est maintenu en vie par la respiration artificielle grâce au système TARGET2, c'est-à-dire par l'injection constante de liquidités à court terme de la Banque centrale européenne – en réalité par la Deutsche Bundesbank. Les Allemands eux-mêmes sont assis sur une "bombe non explosée": la Deutsche Bank, fleuron de l'Europe, est aujourd'hui considérée par ses actionnaires comme un candidat à la faillite. Les investisseurs professionnels essaient secrètement de retirer leur argent de la banque. Si le portefeuille de produits dérivés géant de DB et DB d'environ 40 milliards d'euros (équivalent à un incroyable 000% du PIB mondial) est fumé, toutes les autres grandes banques d'Europe et des États-Unis tomberont très probablement en dominos. Ensuite, DNB et le système bancaire norvégien se joignent à l'attraction.

Pire que 2008. Dans une interview l'autre jour avec le suisse SonntagsBlick, Oswald Grubel, l'ancien directeur des grandes banques UBS et Credit Suisse, a fait tout son possible pour critiquer les banques centrales et leur manipulation du marché et du système bancaire. Grubel estime que l'utilisation de soldes gonflés, d'énormes portefeuilles de produits dérivés et d'importants échanges pour compte propre, ainsi que des taux d'intérêt négatifs, représentent des «armes de destruction massive», que les banques centrales ont franchi le «point de non-retour» et qu'un «atterrissage en catastrophe est inévitable».

- publicité -

Ny Tid a contacté les experts financiers Kyrre Aamdal à DNB, Harald Magnus Andreassen à Swedebank et Jan Ludvig Andreassen à Eika Gruppen. Nous n'avons rien entendu des deux premiers, mais Andreassen, du groupe Eika, a répondu à notre question de savoir s'il existe un danger réel d'effondrement du système bancaire européen.: «Oui, parce que les prêts qui ne sont reportés qu'à des intérêts proches de zéro sans obligation de remboursement, deviennent des prêts dont vous ne savez pas très bien quelle est la valeur. Les emprunteurs ajoutent à un mode de vie ou de gestion d'un magasin, ce qui exige que rien ne soit jamais remboursé. " 

Le gourou financier américain Jim Rikards le résume ainsi: «Tôt ou tard, nous aurons une catastrophe économique bien plus importante que celle de 2008. Nous avons reçu deux avertissements. Cette fois c'est Game Over".

Politiciens à vendre. Il est important de comprendre qu'un effondrement économique concerne un transfert de richesse ou de richesse – ce qui signifie que certains gagnent beaucoup, tandis que d'autres perdent tout. Le transfert de richesse se poursuit depuis déjà plusieurs années. Le régime de taux d'intérêt nul dont nos politiciens et nos banques centrales sont responsables signifie que ceux qui sont irresponsables et dépensent de plus en plus d'argent en fonds empruntés (c'est-à-dire qui achètent des maisons plus chères, des écrans plats et des téléphones portables à crédit) sont des «gagnants» – tandis que ceux qui épargnent et fait preuve de modération, sont les perdants. Les plus grands perdants sont probablement les retraités et les fonds de pension dont le rendement de leur épargne est presque nul. Le danger que les retraités de demain ne reçoivent pas leur pension est grand. Il faut beaucoup de temps avant que les épargnants comprennent qu'ils ont été trompés par des politiciens irresponsables et le système bancaire, s'ils ont jamais compris. La prochaine génération est également perdante, car elle se retrouve avec la facture du relâchement des générations précédentes avec de l'argent emprunté.

L'effondrement économique dont parle Ricards se produit beaucoup plus rapidement que le pillage susmentionné d'épargnants responsables. Comme auparavant dans l'histoire, ce seront les pauvres et la classe moyenne qui seront laissés pour compte, même lorsque les banques et les institutions financières feront faillite. Ceux qui sont derrière ces institutions veillent toujours à utiliser les effondrements pour s'enrichir encore plus à nos dépens. Comme un phénix, avec la bénédiction de nos politiciens et sans que les gens le comprennent pleinement, le sommet de l'élite du pouvoir monétaire renaîtra encore plus riche de ses cendres, avec un pouvoir encore plus grand qu'auparavant – si nous nous y trouvons.

Comme l'a dit le baron von Rothschild, qui, avec Rockefeller et Morgan, entre autres, a créé la Réserve fédérale américaine (Fed) privée,: "Donnez-moi simplement le contrôle sur le système financier et monétaire d'un pays, et je me fiche des politiciens qui gouvernent le pays." En d'autres termes: les politiciens sont à vendre au plus offrant.

Hyperinflation. Comme la République allemande de Weimar au début des années 1920, la Fed a tenté d'injecter de l'argent nouvellement imprimé dans la machine sociale. Il a fallu près de 100 ans à la Fed pour imprimer 800 milliards de dollars, et quelques années seulement après la crise financière de 2008 pour imprimer plus de 3000 XNUMX milliards de dollars. Tout cet argent est une dette. Le même exercice irresponsable de politique monétaire et budgétaire est actuellement mené par la Banque centrale européenne. Les banques et les pays insolvables doivent être sauvés en émettant et en leur donnant encore plus de dettes. La toxicomanie doit être guérie avec des médicaments encore plus puissants. Tout comme en République de Weimar, cette inflation extrême de la masse monétaire est restée intacte avec la Fed et les plus grandes banques. Dans la mesure où l'argent – qui est en fait du crédit, c'est-à-dire de la dette – n'a pas été dépensé dans les bulles boursières et immobilières, il est toujours inutilisé. Jusqu'à ce que – tout comme dans le cas de la République de Weimar – le crédit nouvellement créé trouve son chemin vers le peuple, et nous obtenons une hyperinflation causée par trop d'argent chassant un nombre limité de biens et de services. Par désespoir et par intérêt personnel, la Fed, la Banque centrale européenne et nos politiciens pourraient décider de répandre de l’argent des hélicoptères sur le peuple. Puis les prix montent rapidement. Lorsque cela se produit, tout devient incontrôlable parce que les banques centrales et les politiciens ne disposent pas d'une boîte à outils suffisamment grande pour sauver un monde endetté et insolvable.

Tout comme en République de Weimar, cette inflation extrême de la masse monétaire est restée intacte avec la Fed et les plus grandes banques.

Mesures irresponsables. Les mêmes graphiques qui nous montrent la cause de la crise financière en 2008 montrent maintenant une baisse imminente des marchés boursiers de 70%. Cela ne peut pas être bien pire. Il en va de même pour un marché du logement extrêmement gonflé, qui pourrait chuter de 50% – peut-être même plus. Ces derniers mois, le taux obligataire a fortement augmenté, tout comme le taux dit LIBOR, qui reflète l'apport quotidien de liquidités en interne dans le système bancaire. Ce sont de sérieux signaux de danger, car cela nous indique que les banques ont peur d'une sécheresse de liquidités. Les premiers à voir cela et à faire quelque chose à ce sujet sont «l'argent intelligent», c'est-à-dire les investisseurs et les institutions financières qui ont beaucoup d'argent à perdre. C'est ce qui s'est passé lorsque Lehman Brothers a fait faillite en 2008. A ce moment-là, les marchés bancaires et financiers ont été secourus par un cri de détresse. Maintenant, les problèmes sont beaucoup plus grands – et si la peur se propage suffisamment, le problème de liquidité sera cette fois impossible à réparer.

À l'été 1929, un élégant Anglais sous le pseudonyme du professeur Skinner monta à bord d'un petit navire à passagers reliant New York à Londres. Un groupe d'athlètes d'Oxford et de Cambridge a reconnu l'homme comme étant Sir Montagu Norman, gouverneur de la Banque d'Angleterre. Au lieu de jurer qu'ils ne parleraient à personne de son voyage, Sir Norman a dit aux athlètes que `` dans les prochains mois, il y aura un ''secouer '». Quelques semaines plus tard, la Banque d'Angleterre et la Fed ont relevé le taux d'intérêt à 6%. La hausse des taux d'intérêt a marqué le début d'un effondrement économique planifié. Au cours des mois suivants, le pouvoir monétaire s'est positionné de telle sorte qu'il était pratiquement assis du bon côté de la table lorsque le krach boursier est arrivé.

Les mêmes graphiques qui nous montrent la cause de la crise financière en 2008 montrent maintenant une baisse imminente des marchés boursiers de 70%. Cela ne peut pas être bien pire.

Aux États-Unis, l'impression monétaire, l'assouplissement quantitatif et un régime de taux d'intérêt zéro ont fait que la dette publique a doublé depuis 2007. Nous faisons de même en Europe. Comme Ny Tid l'a précédemment rapporté, de plus en plus d'économistes et d'investisseurs sont convaincus que nous sommes confrontés à un effondrement économique. La légende des investisseurs Doug Casey le résume ainsi: «Des mesures irresponsables ont produit des milliards de désinvestissements qui aboutissent à une liquidation. Cela conduira à une catastrophe économique qui, à bien des égards, est bien pire que la dépression de 1929–1946. Le papier-monnaie sera détruit, comme cela a été le cas à travers l'histoire. "

Le crash de 1929 était inévitable. Le pouvoir monétaire a fini par comprendre que la politique monétaire et budgétaire irresponsable était allée trop loin. La situation économique dans le monde est bien pire aujourd'hui. La Fed parle d'augmentation des taux d'intérêt, et il y a de fréquentes réunions de crise entre les banques centrales, les grandes banques insolvables, l'élite monétaire et les politiciens. Ils discutent exactement de la même chose dont Sir Montagu Norman a discuté avec le chef de la Fed lors d'une chaude journée de juillet 1929: Non om, Mais quand l'effondrement arrive. Ils discutent de la manière dont ils peuvent sauver leur peau en payant à nouveau le prix d'un effondrement économique causé par ceux qui sont prêts à gérer le bien-être du peuple – les banques centrales, le marché de la banque privée et les politiciens. Comme pendant la dépression des années 1930, ce sont les classes les plus pauvres et moyennes qui doivent porter le fardeau à travers de grands sacrifices humains et des souffrances, oui, peut-être une nouvelle grande guerre. Le pouvoir monétaire et les politiciens espèrent une fois de plus que le peuple reste suffisamment mal informé pour ne jamais comprendre ce qu'Henry Ford a dit une fois à propos de cette relation insensée entre l'argent et la politique:

"Si les gens avaient compris comment fonctionne le système bancaire, il y aurait une révolution demain."

Lisez les sondages "L'économie s'effondre" og «Deutsche Bank et directeurs de banque morts»

Hans Eirik Olav
Olav a longtemps derrière lui le monde financier.

Commentaire 1

Donnez une réponse

S'il vous plaît entrer votre commentaire!
S'il vous plaît entrer votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

La chronique / La Norvège au sommet de l'Europe dans le nationalisme?Nous entendons constamment dire que la Norvège est le meilleur pays du monde, mais ce n'est pas nécessairement le cas de la grande majorité des Norvégiens et des personnes qui déménagent ici.
Philosophie / Désobéir! Une philosophie de la résistance (par Frédéric Gros) Pourquoi, où, quand et pendant combien de temps sommes-nous obéissants?
Mythologies / Le chasseur céleste (par Roberto Calasso)Dans les quatorze essais de Calasso, on se retrouve souvent entre mythe et science.
Chine / La conquête silencieuse. Comment la Chine mine les démocraties occidentales et réorganise le monde (par Clive Hamilton et Mareike Ohlberg)On sait que la Chine sous Xi Jinping s'est développée dans une direction autocratique. Comment l'effet s'est répandu dans le reste du monde, les auteurs, l'Australien Clive Hamilton et l'Allemand Mareike Ohlberg, nous éclairent dans le livre.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – dans le mémorandumUne conversation sur la liberté, la liberté d'expression, la démocratie et les élites en Égypte.
Nécrologie / À la mémoire de Nawal El-SaadawiSans compromis, elle s'est prononcée contre le pouvoir. Maintenant, elle est partie, 89 ans. L'auteur, médecin et féministe Nawal El-Saadawi a écrit pour MODERN TIMES à partir de juin 2009.
Débat / Qu'est-ce que la sécurité aujourd'hui?Si nous voulons la paix, nous devons nous préparer à la paix, pas à la guerre. Dans les programmes préliminaires du parti, aucun parti du Storting n'est en faveur du désarmement.
Philosophie / Philosophie politique du bon sens. Bande 2,… (par Oskar Negt)Oskar Negt demande comment le citoyen politique moderne est né à la suite de la Révolution française. En ce qui concerne la terreur politique, il est clair – ce n’est pas politique.
Auto-assistance / Hivernage – Le pouvoir du repos et de la retraite dans les moments difficiles (par Katherine May)Avec Wintering, Katherine May a projeté un livre d'auto-assistance séduisant et essayiste sur l'art de l'hivernage.
La chronique / Ne tenez pas compte des dommages que les éoliennes peuvent causer?Le développeur éolien de Haramsøya a-t-il été gravement négligé? C'est l'avis du groupe de ressources qui dit non au développement local des éoliennes. Le développement peut interférer avec les signaux radar utilisés dans le trafic aérien.
La force mimétique / Maîtrise de la non-maîtrise à l'ère de l'effondrement (par Michael Taussig)Imiter un autre est aussi un moyen de prendre du pouvoir sur la personne représentée. Et combien de fois voyons-nous une imitation du cosmos dans un bar dans une rue latérale sombre?
Radiation / La malédiction de Tesla (par Nina FitzPatrick)Les chercheurs du roman trouvent-ils la preuve ultime que certaines parties de la technologie moderne détruisent la biologie neurologique humaine?
- Publicité -

Tu pourrais aussi aimeren relation
conseillé