PRIO: Beaucoup de ceux qui remettent en question la légitimité des guerres américaines semblent subir des pressions de la part des institutions de recherche et des médias. Un exemple ici est l'Institut pour la recherche sur la paix (PRIO), qui a eu des chercheurs qui ont historiquement critiqué toute guerre d'agression – qui n'ont pratiquement pas appartenu aux amis proches des armes nucléaires.
Militaire: Nous nous concentrons sur la pensée militaire stratégique américaine (SAC) de 1950 à nos jours. La guerre économique sera-t-elle complétée par une guerre biologique?
LIBERTÉ D'EXPRESSION: L'opportunité de dire quelque chose est toujours très limitée, déclare l'auteur régulier de MODERN TIMES dans cet essai sur l'usage de la force par différentes autorités. Loin des médias de masse actuels, un réseau "clandestin" d'intellectuels a émergé, comprenant des journalistes expérimentés, des agents du renseignement, des professeurs et des politiciens renommés.
LIBYE:
Suite au rapport du comité Jan Petersen sur la guerre en Libye en septembre 2018 – et après le manque de réactions du Storting – plusieurs universitaires sont bouleversés.
museau: Les abus de pouvoir, la guerre d'attaques et les meurtres de masse sont perpétrés aujourd'hui sans que personne ne lève le petit doigt, car toute critique est rejetée comme une "théorie du complot".
Le rapport de la commission britannique des affaires étrangères sur la guerre en Libye est ignoré en Norvège: il explique que nos alliés sur le terrain étaient des islamistes libyens liés à Al-Qaïda.
Peu de gens s'attendaient à ce que le Comité Petersen fasse une critique du rôle de la Norvège dans la guerre en Libye, mais le rapport du comité est néanmoins moins critique que prévu. Tout cela reste une triste histoire.
À travers une déclaration D-Notice concernant le lien de l'ex-agent russe Sergei Skripal avec le rapport sur la vie sexuelle de Donald Trump en Russie, les autorités britanniques indiquent ce qui est particulièrement sensible dans l'affaire Skripal.