Quand la Suède a été trompée

Octobre 1981: ce soutien de base du sous-marin russe n'est en aucun cas représentatif de l'activité sous-marine dans l'archipel suédois, où l'Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis étaient également actifs. Malgré des centaines de reportages dans les médias, rien n'indique que des sous-marins soviétiques aient violé le territoire suédois depuis octobre 1881, selon le secrétaire américain à la Défense Weinberger.
Octobre 1981: ce soutien de base du sous-marin russe n'est en aucun cas représentatif de l'activité sous-marine dans l'archipel suédois, où l'Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis étaient également actifs. Malgré des centaines de reportages dans les médias, rien n'indique que des sous-marins soviétiques aient violé le territoire suédois depuis octobre 1881, selon le secrétaire américain à la Défense Weinberger.
IMAGES: ENNEMIS Que savons-nous vraiment des activités cachées, des jeux de pouvoir et des opérations sous-marines secrètes dans les eaux suédoises?

Responsable du programme Networkers Nord / Sud et Dag Hammarskjöld (membre du comité de rédaction de Ny Tid).

La guerre des sous-marins suédois recueille les travaux de longue date du chercheur pour la paix Ola Tunander sur la violation présumée par les sous-marins russes des eaux suédoises. Le livre est un colossal de 400 pages en petits caractères où 50 pages constituent une prise de notes détaillée. Il a été lancé à l'Institut norvégien de politique étrangère, NUPI, le 26 février.

Ici Ola Tunander est vu sur la gauche, et Sverre Lodgaard comme deuxième à partir de la droite. Dès le lancement.

Et laissez-le dire tout de suite: La guerre des sous-marins suédois peut être lu comme un livre de tension. Les détails scientifiques et le matériel source écrasant n'entravent pas la lisibilité. Lors de la présentation du livre, l'ancien directeur du NUPI a souligné: Sverre Lodgaard, Langage de Tunander: "Vous écrivez avec élégance. Et vous attachez des noms aux parties les plus ennuyeuses ", a déclaré Lodgaard. Mais le soutien académique de Lodgaard aux travaux de recherche de Tunander était plus important, car Lodgaard n'est nulle part: en tant que directeur du NUPI de 1997 à 2007 et ancien directeur également du PRIO (Institute for Peace Research), Lodgaard est le plus proche d'un ressortissant norvégien de politique étrangère. Il a félicité Tunander pour sa "détermination à rencontrer non seulement des opposants mais aussi des gens qui veulent discréditer ce que vous avez fait".

D'où venaient les sous-marins?

Le 27 octobre 1981, les Suédois se sont réveillés à la nouvelle qu'un sous-marin soviétique (type whisky) gisait sur un récif près de la base navale suédoise à Karlskrona. En dehors de l'archipel suédois, il avait fonctionné à ce jour sous-marins de l'Allemagne de l'Ouest, du Royaume-Uni et de l'Union soviétique, ainsi que des sous-marins italiens sous commandement américain.

Whisky sous-marin
Octobre 1981: ce soutien de base du sous-marin russe n'est en aucun cas représentatif de l'activité sous-marine dans l'archipel suédois, où l'Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis étaient également actifs. Malgré des centaines de reportages dans les médias, rien n'indique que des sous-marins soviétiques aient violé le territoire suédois depuis octobre 1981, selon le secrétaire américain à la Défense Weinberger.

Ensuite, nous avons eu des versions humoristiques de cet incident "whisky-on-the-rocks" qui a déclaré des idiots du renseignement russe et était embarrassant pour l'Union soviétique.

Le secrétaire américain à la Défense de l'époque Caspar Weinberger (1917–2006) et le secrétaire britannique de la Marine Keith Speed ​​(1934–2018) ont confirmé à la télévision suédoise en 2000 qu'ils s'étaient eux-mêmes «exercé régulièrement et souvent» dans les eaux suédoises. Après la célèbre affaire du whisky, il n'y avait aucune preuve de violations soviétiques des eaux suédoises.

Les Américains avaient une bonne vue d'ensemble de la côte suédoise, car ils avaient déjà installé des équipements d'interception sur toute la côte suédoise dans les années 70.

Les Américains avaient une bonne vue d'ensemble de la côte suédoise, car ils avaient déjà placé dans les années 70 des équipements d'interception sur toute la côte suédoise avec des mini-sous-marins de construction italienne transportés dans la clandestinité par des navires marchands civils américains.

Dalarö 4

Tout au long des années 80, les médias suédois ont continué à rapporter de nombreuses observations de sous-marins dans les eaux nationales – et l'Union soviétique a été blâmée. Des mines en eau profonde ont été posées contre les sous-marins, mais en vain. Le président soviétique Yuri Andropov et le Premier ministre Nikolai Ryzhkov ont appelé la Suède à couler ses sous-marins; il arriverait donc un jour qu'ils n'étaient pas soviétiques. Cela n'a jamais été fait.

Les observations populaires des sous-marins étaient détaillées et révélatrices de manière convaincante. Le dessin à la main de Dalarö en 1982 montre un mini sous-marin de construction italienne du type COSMOS. Le mât de tuba se trouve le long du pont derrière la tour et s'incline verticalement lorsque le sous-marin s'approche de la surface. Aucun sous-marin soviétique ne ressemble à ça.
Les observations populaires des sous-marins étaient détaillées et révélatrices de manière convaincante. Le dessin à la main de Dalarö en 1982 montre
un mini sous-marin italien du type COSMOS. Le mât de tuba est situé le long du pont derrière la tour et s'incline verticalement lorsque
le sous-marin approche de la surface. Aucun sous-marin soviétique ne ressemble à ça.

En peu de temps, l'opinion publique suédoise s'est retournée contre les Russes. Olof Palme était revenu après les élections de 1982 avec son rapport de la Commission Palme avec des réflexions sur le dialogue et la coopération avec l'Union soviétique. Mais avec les rumeurs répandues d'invasion soviétique, cela devint impossible: «les Russes arrivaient», et la politique d'assouplissement de Palme fut interrompue.

En peu de temps, l'opinion publique suédoise s'est retournée contre les Russes.

Tunander avait raison

Le chercheur sur la paix Tunander est suédois, mais en tant que professeur émérite au premier institut de recherche sur la paix au monde, PRIO, c'est à Oslo qu'il a travaillé la plus grande partie de sa vie. Il peut évoquer une production très étendue avec des contributions à des publications internationales prestigieuses. Il a obtenu son doctorat en stratégie navale américaine et est un expert international des sous-marins.

Nous, Norvégiens, avons notre propre histoire de chasse sous-marine dans nos fjords. Mais le vaste archipel suédois pose des défis complexes complètement différents pour les forces armées suédoises: avec des dizaines de milliers d'îles face à la mer Baltique, la Suède neutre est exposée dans des zones de tension entre les grandes puissances dans une guerre froide.

C'est là qu'intervient Tunander en tant que membre de la Swedish Submarine Study de 2001. En tant qu'expert civil et chercheur sur la paix, il contribue avec son réseau international loin dans la politique américaine et britannique. Et une version différente des histoires médiatiques apparaît dans ses recherches. Dans la préface du livre, Mathias Mossberg, secrétaire général de la même enquête d'Etat, résume: "Les preuves réelles les plus actuelles qui existent aujourd'hui, qui peuvent expliquer la nationalité des sous-marins, sont présentées par Ola Tunander dans ce livre."

Que les États-Unis étaient derrière cela n'est pas une revendication vague

Il est étrange, poursuit Mossberg, que la Suède soit le seul pays au monde où la recherche sur cette question soit controversée. Et cela a été au moins controversé lorsque le ministre suédois des Affaires étrangères de l'époque, Lennart Bodström (1928–2015), a exprimé des doutes quant à savoir s'il s'agissait réellement des sous-marins russes – ce qui a également soulevé des doutes sur l'opinion publique dominante. Cela a déclenché des pressions, notamment de la part des médias, qui ont contraint le ministre à démissionner en 1985, malgré le fait qu'il ait été acquitté par la suite.

À la télévision suédoise, le secrétaire américain à la Défense Caspar Winberger en 2000 pouvait dire que le bateau était occidental et non soviétique. Tunander va en profondeur et en détail avec des preuves techniques et un raisonnement stratégique sur ce qui s'est passé. Mais trois caractéristiques principales sont importantes pour comprendre la cause sous-jacente des violations des sous-marins:

  1. L'administration Reagan, dirigée par le chef de la CIA William Casey, a mis sur pied un vaste comité interinstitutions sur la guerre psychologique, le «Comité de tromperie», dans le but déclaré de dresser l'opinion suédoise contre l'Union soviétique. Les opérations sous-marines ont été planifiées à partir d'un bureau de la direction américaine. Ceci est bien documenté par les interviews du secrétaire américain à la Défense Caspar Weinberger, du secrétaire à la Marine John Lehman et de l'amiral James "Ace" Lyons.
  2. La propagande américaine a eu une influence décisive sur les relations des Suédois avec l'Union soviétique: les Suédois qui percevaient les Russes comme «une menace» ou «hostiles» sont passés de 27 à 83 pour cent entre 1980 et 1983. Les Suédois ont commencé à croire que «les Russes arrivent».
  3. Les cas de sous-marins ont donné l'impression que la Suède était attaquée par l'Union soviétique et que le pays ne pouvait pas se protéger de son voisin à l'est – pas même dans son propre archipel. Cela a fourni des munitions aux opposants à la politique d'assouplissement de Palme envers les Soviétiques.

Qui dirige la Suède aujourd'hui?

Tunander montre que des dirigeants américains tels que Weinberger et Lehman étaient ouverts sur le fait qu'ils étaient les auteurs des violations des sous-marins des eaux suédoises.

Mais Tunander doute que la seule raison, comme le prétendait Weinberger, était de tester la vigilance des Suédois à l'égard des Soviétiques. Car si l'intention était principalement de créer une vigilance suédoise accrue dans les skerries, la liste était extrêmement basse en cas d'intrusions sous-marines loin dans le port intérieur de Stockholm. Si bas qu'il n'est pas très crédible, pense également Lodgaard. Une raison importante pour – et au moins le résultat – des invasions de sous-marins occidentaux simulés était de torpiller la politique d'assouplissement planifiée de Palme envers l'Union soviétique. Et c'était exactement ce que devait faire le Reagan's Deception Committee.

Le haut diplomate Mossberg souligne également que les révélations de Tunander sont importantes pour la situation actuelle de la politique de sécurité, car aujourd'hui il y en a plusieurs qui tentent de "relancer la thèse de l'intrusion soviétique / russe".

Sverre Lodgaard a terminé le lancement du livre à NUPI en pensant dans l'extension de Mossberg, que l'ouverture sur les violations des sous-marins des années 80 est importante pour la situation actuelle. Il a souligné les niveaux de pouvoir sous-jacents possibles en Suède qui ne se reflètent pas dans le paysage démocratique. Et il demande: «Le dualisme dans l'appareil d'État suédois est-il toujours une réalité? Et si la Suède a encore un État profond d'une manière ou d'une autre, à quoi ressemble cette dichotomie? Et quelles techniques d'influence sont les plus pertinentes alors? »

C'est comme ça La guerre des sous-marins suédois pas seulement une confrontation avec les mythes des années 80, mais une torche dans la Suède d'aujourd'hui.

Les også: Jeu de sac politique du livre de cuisine de la guerre froide par Ola Tunander

Abonnement NOK 195 trimestre

Aucun article à afficher