Alarmisme de refroidissement mondial

TEMPS FROID: Oubliez le réchauffement climatique. Le CO2 n'affecte pas la température de la Terre. Vers 2030, au contraire, avec une activité solaire réduite, il peut faire plus froid.

Responsable de la communication pour les TEMPS MODERNES
La montée et la chute de la théorie du dioxyde de carbone du changement climatique
Forfatter: Rex J Fleming
Forlag: Springer (USA)

TEMPS PLUS FROIDS: Oubliez le réchauffement climatique. Le CO2 n'affecte pas la température de la Terre. Vers 2030, au contraire, avec une activité solaire réduite, il peut faire plus froid.

L'Américain Rex J. Fleming écrit qu'il y a une menace plus grande que le réchauffement climatique si le changement climatique nous donne une nouvelle saison froide. Contrairement au débat sur le climat houleux, plus de CO2, rien de moins, sera nécessaire dans les périodes froides futures.

Fleming – qui a 50 ans de recherche derrière lui – était un partisan de la théorie du réchauffement climatique, mais a quitté le giron et est devenu un climatiste. On peut aussi l'appeler "alarmiste du refroidissement". En tant que mathématicien titulaire d'un doctorat en météorologie et du titre de "scientifique atmosphérique", il était employé par la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) aux États-Unis. Il a reçu plusieurs prix pour son travail et a occupé de nombreuses missions liées au climat et à la météorologie. En 2005, il a lancé le cabinet de conseil Global Aerospace avec des mesures de vapeur d'eau sur des avions commerciaux.

En l'an 300, il faisait plus chaud à l'échelle mondiale qu'aujourd'hui.

Au centre de son livre précédent, Exposition (2012), le fait était que le réchauffement climatique était réel, mais que le CO2 n'était pas la cause. Le nouveau livre de Fleming affirme toujours que le CO2 ne peut pas expliquer le changement climatique, mais que les variations naturelles et l'activité du soleil sont la cause de la température et du changement climatique.

L'âge de glace et le CO2

Le livre s'ouvre sur une revue des découvertes scientifiques et de l'univers – que Dieu a créé, selon Fleming – et de son expansion. Il passe ensuite en revue les événements historiques, les mesures et les recherches de la période glaciaire jusqu'au débat climatique actuel. Il ne peut être prouvé que le CO2 est la cause du changement climatique, insiste Fleming.

À titre d'exemple, Fleming montre les périodes glaciaires et le CO2concentration dans chaque âge glaciaire, où il n'y a pas de corrélation entre le CO2niveaux. Les tests des carottes de glace ont produit 420 000 ans de données en Antarctique, indiquant que les changements de température sont arrivés en premier, bien plus tard, les changements de CO2. Son affirmation est confirmée, entre autres, par une étude française montrant que le CO2les changements ne se sont produits que 200 à 800 ans après la fonte des glaces

À l'ère cryogénique (il y a 850 à 635 millions d'années) CO2concentration 100 fois plus élevée que les mesures d'aujourd'hui. Dans les périodes plus chaudes, le champ magnétique du soleil était plus puissant ou l'albédo de la Terre (réflectivité) réduit – là encore sans aucune corrélation entre le CO2 et les températures de surface de la Terre. Une augmentation de la température est due à d'autres conditions.

L'atmosphère est "un système chaotique et pas exactement prévisible", écrit Fleming. Des variations naturelles et difficiles à prévoir sont observées, pas de CO2-effectuer des changements.

Les rayons cosmiques (principalement les protons des étoiles qui explosent) forment des isotopes dans l'atmosphère terrestre lorsque le champ magnétique du soleil n'est pas assez fort pour les dévier. Les rayons cosmiques et le soleil avec ses taches solaires et les tempêtes solaires affectent la température de notre globe. Les valeurs isotopiques du béryllium-10 (10Be) et carbone 14 (14C) sont élevés lorsque le champ magnétique du soleil est faible, comme pendant la petite période glaciaire (1645-1715, selon les chiffres de Fleming – les scientifiques se demandent quand il s'est produit).

Il est intéressant de lire sur les conséquences des différentes périodes froides et chaudes sur la vie sur Terre. Les découvertes de graines de plantes, de sédiments dans les lacs, d'échantillons de volcans et d'autres sources confirment les périodes chaudes. Par exemple, cette année, il faisait 300 fois plus chaud dans le monde qu'aujourd'hui. Plus tard est venue une période plus froide où le manque de soleil et la sécheresse ont entraîné des récoltes infructueuses et des famines. Au Moyen Âge, il est redevenu plus chaud, avec de longs étés et de bonnes récoltes. Des études sur 6000 forages de tous les continents font état de températures plus élevées qu'aujourd'hui, avant la petite période glaciaire, ce qui a entraîné une Europe affamée habituée à des températures plus élevées et donc mal adaptée aux temps plus froids.

Tissu épais

Le livre devrait être écrit pour les profanes, mais j'ai rarement manqué une meilleure connaissance de l'astrophysique aussi fortement que lorsque je l'ai lu. Fleming fournira, bien entendu, des preuves de ses affirmations, et il le fait de manière approfondie avec des exemples tirés de recherches. Si minutieux qu'il perd le lecteur régulier (moi!) Dans certaines parties du livre.

Il ne peut pas être prouvé que le CO2 est la cause du changement climatique,
Fleming insiste.

Il explique les théories scientifiques et a de nombreuses références après chaque chapitre ainsi qu'un supplément complet. Mais les pages de livres remplies d'équations et de modèles ne permettent pas de savoir si ce que l'on lit est suspendu ou non. Si, d'autre part, le lecteur a des connaissances de base en astrophysique et connaît la loi de rayonnement de Planck, la force de Lorentz (qui agit sur une charge électrique dans un champ électromagnétique) combinée avec l'albédo de la Terre, vous obtiendrez probablement un plus grand avantage de certains chapitres que le soussigné.

Rex J. Fleming

Mais le livre est parfois facile à lire et à la science populaire. Cela devient presque de la manière la plus simple lorsque Fleming utilise la chance de tout critiquer, GIEC et la recherche de tricherie pour les politiciens et la presse. Il mentionne les intérêts mondiaux, les ONG et plus encore dans ses théories sur la façon dont «CO2-le mythe »est né et a pris pied. Aussi pour savoir qui a quelque chose à gagner de l'hystérie climatique. Fleming a peut-être raison dans de nombreuses affirmations, mais ne gratte la surface qu'en trop de points (intéressants). Il essaie d'en embrasser beaucoup dans un seul et même livre, et je ne peux pas tout mentionner ici.

Lorsque CO2-la théorie a été revue et réfutée dans le livre, Fleming se concentre sur la façon de se préparer aux changements climatiques naturels à venir à partir de l'activité du Soleil, du rayonnement cosmique et des changements de position du Soleil (et des planètes).

Faim et crises

Fleming reproche aux autorités d'avoir fait du CO2 à un ennemi lorsque le CO2 est vraiment une condition préalable à la vie sur Terre. Si on double le CO2la concentration, en même temps, la productivité nette des plantes herbacées augmentera de 30 à 50 pour cent – les arbres et les plantes ligneuses de 50 à 80 pour cent. Dans ce contexte, nous avons besoin de niveaux plus élevés de CO2 s'il fait plus froid – nous devrions avoir assez de nourriture.

activité des taches solaires
Est-ce ainsi que l'avenir est? Oui, si vous suivez le cycle des taches solaires, affirme Fleming. Ill. D'après le livre.

Si vous regardez les périodes d'activité réduite des taches solaires et suivez le cycle de 350 ans présenté, entre autres, par le scientifique américain KG McCracken (B.Sc., PhD, DSc) à l'Université du Maryland2, la prochaine période d'activité solaire réduite aura lieu vers 2030. Fleming ne sait pas à quel point cela peut être cool, mais pense que cela peut être n'importe quoi moins ou équivalent l'activité des taches solaires pendant la période minimale de Dalton, ou l'équivalent d'un minimum de Maunder.

Cela donne des températures qui peuvent provoquer des récoltes réduites et conduire à la faim et à des crises à travers le monde, prévient Fleming. Il souligne l'importance de l'accès au carburant, à l'eau et à la nourriture pour toute la population de la Terre et la construction de barrages, qui au total rappellent la préparation aux catastrophes.

Fleming écrit qu'une bonne préparation "pourra sauver de nombreuses vies, et vous pouvez aider – contactez les politiciens locaux, les amis et les voisins et dites-leur le besoin urgent".

- Dois-je oser frapper le voisin et annoncer une prochaine période glaciaire?


Plus de livres sur le climat? lire:
Histoires de fin du monde sur le climat (La Terre inhabitable) | 
La crise climatique personnelle (Des scènes du cœur – Greta Thunberg) | 
AS Norvège: un acteur capitaliste, sans conscience suffisante (à propos du livre de Svein Hammer L'avenir de la Norvège)


1. Caillon et coll. (2003). «Synchronisation du CO2 atmosphérique et des changements de température en Antarctique tout au long du terme III». Science, 299, 1728-1731.
2. McCracken, KG, J. Beer et F. Steinhilber (2014). «Preuve du forçage planétaire de l'intensité des rayons cosmiques et de l'activité solaire au cours des 9400 dernières années". Solar Physics, 289.

Abonnement NOK 195 trimestre