Commandez l'édition de printemps avec le document d'avertissement ici

Comme le procès à Old Bailey contre Julian Assange

ASSANGEDans cet entretien avec le journaliste John Pilger, il évoque le procès de Julian Asange, ainsi que la liberté de demander des comptes aux autorités, la liberté de contester, de signaler l'hypocrisie et de protester.

- Vous avez suivi de près le procès contre Julian Assange, John Pilger. Pouvez-vous décrire l'atmosphère dans la salle d'audience?

- L'atmosphère dans la salle a été choquante. Je dis cela sans réserve. J'ai été témoin de nombreux procès, mais j'ai rarement connu une telle corruption dans la sécurité juridique de l'accusé. J'appelle cela de l'intimidation pure. Laissant de côté les aspects purement rituels de la justice britannique, le procès rappelait parfois un quasi-procès stalinien, les procès de Moscou. À une exception près: à Moscou, l'accusé se tenait dans une salle d'audience appropriée. Assange a été enfermé derrière une vitre épaisse et a dû ramper à genoux jusqu'à une ouverture dans la vitre pour consulter ses avocats, étroitement surveillés par des gardiens. Assange a chuchoté presque inaudible à travers un masque facial. Ses messages ont ensuite été transmis via des post-it à travers la pièce, dans lesquels les défenseurs ont plaidé contre l'extradition vers l'enfer dans une prison américaine.

Une silhouette maigre et malade

Imaginez la vie quotidienne de Julian: il est réveillé à cinq heures dans la cellule de la prison de Belmarsh dans le sombre sud de Londres. La première fois que je l'ai vu à Belmarsh, après une demi-heure de «contrôles de sécurité», y compris le museau d'un chien dans le dos, j'ai trouvé une silhouette maigre et malade, seule, portant un bracelet jaune. Il avait perdu plus de dix kilos en quelques mois. Les bras étaient sans muscles. La première chose qu'il a dite a été: "Je pense que je suis sur le point de perdre la tête."

- J'ai essayé de lui assurer qu'il n'y avait aucun danger. Sa résilience et son courage sont formidables. Mais aussi pour la santé de Julian, il y a une limite quelque part. Cela fait plus d'un an que nous nous sommes rencontrés pour la dernière fois. Au cours des trois dernières semaines, il a fait l'objet d'une fouille corporelle tous les matins. Il a ensuite été menotté avant d'être transporté au tribunal pénal central d'Old Bailey dans un camion décrit par sa partenaire, Stella Morris, comme un cercueil ouvert. Il a une petite fenêtre et, debout sur des jambes instables, Julian peut jeter un coup d'œil. Le camion et les gardes sont exploités par Serco, l'une des nombreuses sociétés affiliées politiquement qui exploitent aujourd'hui une grande partie du Royaume-Uni de Boris Johnson.

"Je pense que je perds la tête." Assange

- Le voyage à Old Bailey dure au moins une heure et demie. Il y aura trois heures de transport par jour, avec des secousses à un rythme d'escargot dans le trafic londonien. Il est conduit dans sa cage étroite au fond de la salle d'audience: il lève les yeux et fait un clin d'œil à la lumière vive et essaie d'apercevoir des visages parmi le public de la galerie à travers les reflets dans le verre. Puis il voit la silhouette apaisante de son père, John Shipton, et moi. Nous levons les poings. Il étend ses mains vers le verre pour toucher en quelque sorte les doigts de sa petite amie Stella. Elle est avocate et siège dans la salle d'audience principale.

- Le parti pris manifeste des procès contre Julian brise toute idée que l'on peut avoir de la sécurité juridique britannique. Lorsque la police des voyous l'a sorti de l'asile de l'ambassade équatorienne – regardez attentivement les photos de presse de cela – vous voyez qu'il doute d'un livre de Gore Vidal. Assange a un sens de l'humour politique similaire à celui de Vidals. À Southwark Crown Court, il a été condamné à une peine de 50 semaines dans une prison de haute sécurité, uniquement pour une violation de la caution qui n'est même pas considérée comme un crime!

"Torture mentale"

- Pendant plusieurs mois, il s'est vu refuser une formation et a été maintenu à l'isolement «pour sa propre santé». Il m'a dit une fois qu'il faisait des allers-retours dans la cellule jusqu'à ce qu'il ait parcouru une distance d'un demi-marathon. Dans la cellule voisine, le codétenu a hurlé toute la nuit.

Au début, on lui a refusé ses lunettes de lecture, qui avaient été laissées à l'ambassade après l'arrestation brutale. Il s'est alors vu refuser l'accès aux documents du dossier dont il avait besoin pour préparer son dossier, ainsi que l'accès à la bibliothèque de la prison et l'utilisation d'un simple ordinateur portable. Les livres que lui avait envoyés son ami le journaliste Charles Glass, lui-même preneur d'otages de Beyrouth, ont été rendus à l'expéditeur. Il n'a pas été autorisé à appeler ses avocats américains. Il avait toujours été soigné par les autorités pénitentiaires. Quand je lui ai demandé ce qu'ils lui avaient donné, il ne savait pas. Le directeur de la prison de Belmarsh a reçu l'Ordre du mérite, l'Ordre de l'Empire britannique (OBE).

Il est conduit dans sa cage étroite au fond de la salle d'audience: il lève les yeux et fait un clin d'œil à la lumière vive et essaie d'apercevoir des visages parmi le public de la galerie à travers les reflets dans le verre.
Puis il voit la silhouette apaisante de son père, John Shipton, et moi. Nous levons les poings. Il étend ses mains vers le verre pour toucher en quelque sorte les doigts de sa petite amie
Stella.

À Old Bailey, l'un des experts médicaux, le Dr Kate Humphrey, a parlé de l'état de santé de Julian. Humphrey est un neuropsychologue clinicien à l'Imperial College de Londres: la capacité intellectuelle de Julian était passée de «au-dessus de la moyenne», ou plus probablement «très élevée», à «nettement en dessous des niveaux optimaux», au point où il avait maintenant du mal à percevoir des informations ou «exécute dans la moyenne basse ».

C'est ce que le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture, le professeur Nils Melzer, appelle «torture mentale». C'est le résultat d'intimidation de type intimidation par les gouvernements et leurs collaborateurs médiatiques. Certaines des preuves médicales sont si choquantes que je n'ai pas l'intention de les répéter ici. Qu'il suffise de dire qu'Assange a été diagnostiqué avec l'autisme et le syndrome d'Asperger, et selon le professeur Michael Kopelman, l'un des principaux neuropsychiatres du monde, il est aux prises avec des pensées suicidaires et trouvera probablement un moyen de se suicider s'il est extradé vers le États-Unis.

ill: fabio magnascutti, voir www.libex.eu
ill: fabio magnascutti, voir www.libex.eu

La force innée d'un prisonnier politique de principe

Le procureur britannique des États-Unis, James Lewis, a utilisé la majeure partie du contre-interrogatoire du professeur Kopelman pour écarter les diagnostics de maladie mentale et divers dangers tels que les "exagérations". Je n'ai jamais connu une vision aussi primitive de la faiblesse et de la vulnérabilité humaines. Ma propre opinion est que si Assange est libéré, il restaurera probablement une partie importante de sa force vitale. Il a un partenaire aimant, des amis et des alliés dévoués et la force innée d'un prisonnier politique de principe. Il a également un sens de l'humour brut.

Mais tout cela semble loin maintenant. La coopération entre la juge Vanessa Baraitser, dont nous savons peu de choses, et le parquet, qui représente le régime Trump, a été choquante. Jusqu'aux derniers jours du procès, les arguments de la défense ont été systématiquement rejetés.

WikiLeaks nous a donné un aperçu d'une superpuissance violente traversant un pays après l'autre – pensez aux massacres en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Syrie et au Yémen.

Le procureur Lewis est un ancien soldat d'élite britannique (SAS) et actuellement juge des îles Falkland. Il l'obtient à peu près comme il le souhaite, par exemple quatre heures complètes pour insulter des témoins experts, tandis que le temps alloué à la défense est réduit à une demi-heure. Je ne doute pas qu'un jury acquitterait Julian.

L'artiste chinois de renommée mondiale Ai Weiwei nous a rejoints un matin à la galerie du public. Il a noté qu'en Chine, le juge aurait déjà conclu. Cela déclencha un rire un peu sombre et ironique.

Mon entourage dans la galerie, l'écrivain avisé et ancien ambassadeur britannique Craig Murray, a écrit:

«Je crains que partout à Londres, il y ait des temps plus difficiles pour ceux qui ont travaillé toute leur vie dans des institutions libérales et démocratiques et sont régis par des règles claires. Il est clair pour moi depuis le premier jour que c'est une farce qui se déroule sous mes yeux. Il n’est pas du tout choquant pour moi que le juge Baraitser ne pense pas que quoi que ce soit, au-delà des arguments d’ouverture écrits, soit intéressant. J'ai signalé à plusieurs reprises que dans les cas où elle doit prendre une décision, elle les a amenés avec elle, par écrit avant même d'avoir entendu les arguments des défenseurs. »

Je suis convaincu que le verdict final dans cette affaire a été rendu avant même que le juge n'entende les arguments avancés.

Peu de rapports de la cour

- Le plan du gouvernement américain a été de fournir le moins d'informations possible. Nous avons connu des restrictions extrêmes tant sur l'accès physique que sur l'accès vidéo. Grâce à la collaboration des médias établis, très peu d’entre eux ont été informés de ce qui se passe. Presque personne ne rapporte le procès.

Les exceptions honorables sont le blog personnel de Craig Murray, les reportages en direct de Joe Lauria sur Consortium News et le World Socialist Web Site. Le blog du journaliste américain Kevin Gosztola et Shadowproof, qui est principalement autofinancé, a rapporté plus de l'essai qu'une presse et une télévision américaines combinées, y compris CNN.

L'absence de couverture sérieuse et ordinaire du procès est au mieux autodestructrice.
Les journalistes devraient se demander: qui est la prochaine victime?

En Australie, le pays d'origine d'Assange, la «couverture médiatique» suit une recette bien connue – contrôlée depuis l'étranger. La correspondante londonienne du Sydney Morning Herald, Latika Bourke, a écrit: «Le tribunal a appris qu'Assange était déprimé pendant les sept années qu'il a passées à l'ambassade équatorienne, où il a demandé l'asile politique afin de ne pas être extradé vers la Suède pour y répondre. agression sexuelle. "

Mais il n'y a jamais eu de viols ou d'agressions sexuelles en Suède, comme l'insinue Latika Bourke! Cependant, elle n'est pas la seule à proposer des mensonges aussi faciles.

Quelle est la prochaine victime?

Si le procès Assange est le procès politique de ce siècle, comme je le crois, l'issue sera non seulement fatale pour un journaliste qui n'a fait que ce qu'il est censé faire, mais elle menacera les principes de base du libre journalisme et de la liberté de expression. L'absence de couverture sérieuse et ordinaire du procès est au mieux autodestructrice. Les journalistes devraient se demander: qui est la prochaine victime?

C'est dommage! Il y a dix ans, le journal a profité des publications de The Guardian Assange, profité des publications de WikiLeak et conclu un accord lucratif à Hollywood, puis s'est retourné contre lui avec des attaques empoisonnées.

Tout au long du procès Old Bailey, les procureurs ont cité deux noms: David Leigh du Guardian, maintenant rédacteur en chef à la retraite, et Luke Harding, correspondant du journal en Russie et auteur d'un scandale fictif du Guardian affirmant que le chef de campagne de Trump (en 2016) Paul Manafort et un groupe de Russes a visité Assange à l'ambassade équatorienne. Cela ne s'est jamais produit, mais plusieurs années plus tard, le Guardian ne s'est pas encore excusé. Livre de Harding et Leigh sur Assange, WikiLeaks: À l'intérieur de la guerre au secret de Julian Assange, a été écrit derrière le dos du personnage principal. Ce livre était la source qui a révélé un mot de passe secret pour un fichier de données WikiLeaks qu'Assange avait confié à Leigh alors qu'ils travaillaient en partenariat. La chose incroyable qui s'est produite plus tard est qu'Assange a été accusé de fuite irresponsable. Pourquoi la défense n'a pas convoqué ce couple est difficile à comprendre.

[En Norvège, le magazine spécialisé Journalisten a publié en novembre de cette année un article qui répète sans commentaire ce mensonge sur «l'irresponsabilité» de Julian dans une interview avec l'avocat Floyd Adams, ndlr]

Assange n'a pas dit une chose pareille

Dans leur livre, Leigh et Harding disent que lors d'un dîner, Julian aurait dit qu'il ne se souciait pas de savoir si les informateurs qu'il avait révélés avaient été blessés. Mais ni Harding ni Leigh n'étaient présents au dîner. John Goetz, lui-même journaliste fouisseur à Der Spiegel, pour sa part assisté au dîner, a témoigné qu'Assange n'a pas dit une telle chose. Incroyablement, le juge Baraitser a empêché Goetz de le dire au tribunal.

Je suis convaincu que le verdict final dans cette affaire a été rendu avant
le juge a entendu les arguments avancés.

Cependant, la défense a réussi à montrer qu'Assange a essayé de protéger et d'éditer les noms dans les fichiers publiés par WikiLeaks, mais aussi que personne n'est blessé à cause des fuites. Le lanceur d'alerte bien connu Daniel Ellsberg a déclaré qu'Assange avait personnellement édité 15 000 fichiers. Le célèbre journaliste néo-zélandais Nicky Hager, qui a collaboré avec Assange sur les fuites de guerre en Afghanistan et en Irak, a décrit comment Assange avait pris «des précautions extraordinaires en éditant les noms des informateurs».

La banalité du mal

- Quelles seront les conséquences du verdict dans ce procès pour le journalisme en général – y a-t-il un avertissement sur les choses à venir?
- L'effet Assange se fait déjà sentir partout dans le monde. S'il y a quelque chose que le régime de Washington n'aime pas, de graves journalistes sont poursuivis et menacés par le United States Espionage Act de 1917. Peu importe où vous avez fait cela. Et ils ne tiennent pas compte de votre nationalité ou de votre souveraineté. La Grande-Bretagne a effectivement laissé son application de la loi au ministère corrompu de la Justice de Trump.
Si vous regardez l'Australie, les contrevenants sont menacés d'une loi kafkaïenne sur l'information sur la sécurité nationale.
L'Australian Broadcasting Corporation a été perquisitionnée par la police et les ordinateurs des journalistes ont été confisqués. Le gouvernement a donné un grand pouvoir au service de renseignement, ce qui a rendu le journalisme presque impossible. Le Premier ministre australien Scott Morrison dit qu'Assange doit être puni. L'abominable passion de cette affirmation n'est surpassée que par sa banalité.
«Le mal», a écrit Amos Elon dans l'introduction du livre de Hannah Arendt, Eichmann à Jérusalem, «vient de l'incapacité de penser. Le mal défie la pensée, car dès que la pensée essaie de s'engager dans le mal et d'en examiner les prémisses et les principes dont il provient, elle est frustrée parce qu'elle n'y trouve rien. Arendt appelle cela la «banalité du mal». "

La dimension morale de Wikilik

- Vous suivez de près l'histoire de WikiLeaks depuis dix ans. L'expérience des témoins oculaires a-t-elle changé votre compréhension de ce qui est en jeu dans ce procès contre Assange?

- J'ai longtemps critiqué le journalisme qui n'est qu'un écho d'un pouvoir indéfendable, et j'ai été un défenseur des phares parmi nous. Pour moi, WikiLeaks était un nouveau venu passionnant. J'ai admiré la façon dont Assange voyait les lecteurs: respectueux et toujours prêt à partager ses découvertes avec les médias grand public, mais pas à faire partie de leur réseau dense. Cela – et la pure jalousie – en a fait un ennemi au dessus dupayé et sousdes médias doués, peu sûrs d’être là où ils prétendaient être indépendants et impartiaux.

J'ai admiré la dimension morale de WikiLeaks. Assange est rarement interrogé à ce sujet, mais il est clair que la source de son énorme énergie vient d'une forte conviction morale que les gouvernements et autres intérêts puissants ne devraient pas être autorisés à opérer dans des espaces clos. C'est un démocrate. Il a expliqué cela dans l'une des premières interviews que j'ai faites avec lui chez moi en 2010.

Ce qui est en jeu pour le reste d’entre nous le fait depuis longtemps: la liberté de demander des comptes aux autorités, la liberté de contester, de dénoncer l’hypocrisie et de protester. La différence aujourd'hui est que la seule superpuissance mondiale, les États-Unis, n'a jamais été aussi incertaine quant à son autorité toujours croissante qu'elle ne l'est aujourd'hui. En tant que criminel vertigineux, cela nous rapproche de plus en plus d'une guerre mondiale si nous le permettons. Peu de ces menaces se reflètent dans les médias d'aujourd'hui.

WikiLeaks, d'autre part, nous a donné un aperçu d'une superpuissance violente traversant un pays après l'autre – pensez aux massacres en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Syrie et au Yémen. Pensez aux 37 millions de déplacés et aux 12 millions de tués: des hommes, des femmes et des enfants dans la «guerre contre le terrorisme» – principalement derrière une façade trompeuse.

Julian Assange est une menace pour ces atrocités répétées – c'est pourquoi il est persécuté, c'est pourquoi un tribunal a été fait d'un instrument de répression, c'est pourquoi Assange devrait être notre conscience collective, et c'est pourquoi nous devrions tous devenir des menaces. .

Les plus lus

Rédaction / J'étais complètement hors du monde
L'auteur Hanne Ramsdal raconte ici ce que signifie être mis hors de combat – et revenir à nouveau. Une commotion cérébrale conduit, entre autres, le cerveau à ne pas pouvoir amortir les impressions et les émotions.
Prio / Quand vous voulez discipliner la recherche en silence
Beaucoup de ceux qui remettent en question la légitimité des guerres américaines semblent subir des pressions de la part des institutions de recherche et des médias. Un exemple ici est l'Institut pour la recherche sur la paix (PRIO), qui a eu des chercheurs qui ont historiquement critiqué toute guerre d'agression – qui n'ont pratiquement pas appartenu aux amis proches des armes nucléaires.
Espagne / L'Espagne est-elle un État terroriste?
Le pays reçoit de vives critiques internationales pour la police et le recours intensif à la torture par la garde civile, qui ne fait jamais l'objet de poursuites. Les rebelles du régime sont emprisonnés pour des bagatelles. Les accusations et objections européennes sont ignorées.
Covid19 / Coercition vaccinale à l'ombre de la crise corona (par Trond Skaftnesmo)
Il n'y a pas de réel scepticisme de la part du secteur public à propos du vaccin coronarien – la vaccination est recommandée et les gens sont positifs à propos du vaccin. Mais l'adoption du vaccin est-elle basée sur une décision éclairée ou sur un espoir aveugle d'une vie quotidienne normale?
Militaire / Les commandants militaires voulaient anéantir l'Union soviétique et la Chine, mais Kennedy a fait obstacle
Nous nous concentrons sur la pensée militaire stratégique américaine (SAC) de 1950 à nos jours. La guerre économique sera-t-elle complétée par une guerre biologique?
Bjørneboe / mal du pays
Dans cet essai, la fille aînée de Jens Bjørneboe réfléchit sur un côté psychologique moins connu de son père.
Bloc Y / Arrêté et placé sur une cellule lisse pour le bloc Y
Cinq manifestants ont été emmenés hier, dont Ellen de Vibe, ancienne directrice de l'Agence de planification et de construction d'Oslo. Dans le même temps, l'intérieur du Y s'est retrouvé dans des conteneurs.
Tangen / Un garçon panier pardonné, raffiné et oint
L'industrie financière prend le contrôle du public norvégien.
Environnement / La planète des humains (par Jeff Gibbs)
Pour beaucoup, les solutions d'énergie verte ne sont qu'une nouvelle façon de gagner de l'argent, déclare le directeur Jeff Gibbs.
Mike Davis / La pandémie créera un nouvel ordre mondial
Selon l'activiste et historien Mike Davis, les réservoirs sauvages, comme les chauves-souris, contiennent jusqu'à 400 types de coronavirus qui ne demandent qu'à se propager à d'autres animaux et humains.
Unité / Newtopia (par Audun Amundsen)
L'attente d'un paradis sans progrès moderne est devenue le contraire, mais surtout, Newtopia, c'est environ deux hommes très différents qui se soutiennent et s'entraident lorsque la vie est la plus brutale.
Anorexie / Autoportrait (par Margreth Olin,…)
sans vergogne utilise le propre corps torturé de Lene Marie Fossen comme une toile pour le chagrin, la douleur et le désir dans sa série d'autoportraits – pertinents à la fois dans le documentaire Autoportrait et dans l'exposition Gatekeeper.