La Chine en tant que leader d'une civilisation écologique

POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE: L'avenir du monde dépend de la prise par la Chine de ses engagements environnementaux au sérieux

Philosophe. Critique littéraire régulier à Ny Tid. Traducteur.
La Chine passe au vert – Environnementalisme coercitif pour une planète en difficulté

POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE: L'avenir du monde dépend de la prise par la Chine de ses engagements environnementaux au sérieux
>
(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

Un livre critique sur la Chine politique environnementale est très intéressant pour ceux qui s'inquiètent de l'avenir du monde. Lorsque le professeur chinois Yifei Li de Shanghai, ayant accès aux sources chinoises et aux origines culturelles, s'est associé au professeur de politique environnementale Judith Shapiro, connu pour l'étude sur la Chine La guerre de Mao contre la nature (2001), il y a toutes les raisons de suivre. Les dernières décennies ont Chine a apparemment abandonné la rhétorique moderniste de la Révolution culturelle, dans laquelle des actions à grande échelle devaient soumettre et soumettre la nature. Ils parlent d'une «civilisation écologique» et seront eux-mêmes à l'avant-garde de la transformation de la communauté mondiale. Dans le même temps, notent les auteurs, la Chine autoritaire a abandonné la doctrine que Deng Xiaoping prônait dans les années 1980, selon laquelle la Chine devrait «cacher sa force et prendre du temps».

Au reste du monde, la Chine montrera non seulement sa puissance, mais aussi son action et sa rapidité dans sa gestion des problèmes environnementaux, comme dans tout le reste. L'idée de la Chine en tant que chef de file d'une civilisation écologique est pour beaucoup un test: un système de gouvernement plus autoritaire peut-il être nécessaire pour résoudre les problèmes environnementaux?

Les démocraties occidentales sont-elles trop faibles et élaborées, trop sensibles aux intérêts particuliers et au tir à la corde politique pour vraiment s'attaquer et faire quelque chose aux défis environnementaux? Un gouvernement autoritaire n'est-il pas un instrument parfait pour prendre des mesures environnementales nécessaires mais souvent impopulaires? La principale prise de Shapiro et Li est de renverser la question: les arguments environnementaux ne sont-ils pas un instrument parfait pour défendre l'usage autoritaire de la force contre leur propre peuple? Et n'est-ce pas aussi un instrument parfait pour l'acceptation de la politique étrangère, un moyen pour la Chine d'assurer sa domination mondiale?

La guerre contre la nature

L'initiative de Mao d'exterminer les moineaux en Chine est devenue un exemple terrifiant de folie écologique, et les conséquences ont été, bien sûr, que la nature s'est déséquilibrée d'une manière que Mao et les bureaucrates n'avaient pas anticipée. Shapiro a déjà montré qu'elle faisait partie de toute une doctrine, où la guerre contre la nature faisait partie de la rhétorique publique. La mentalité persiste encore aujourd'hui, écrivent Li et Shapiro, qu'ils illustrent avec l'histoire de Yin Yuzhen, qui vit dans l'appauvrissement d'Uxin Banner en Mongolie intérieure. Avec une patience lente et sage, Yin a réussi à faire pousser des arbres et des arbustes sur sa propre propriété stérile et a relancé un écosystème détruit. Lorsque son petit miracle a été découvert, les autorités ont lancé un vaste projet pour étendre le travail de Yin, mais ont planté à la place d'immenses forêts de peupliers à croissance rapide pour démontrer leur succès dans le cadre du plan quinquennal. Le résultat était un épuisé, monotone et pauvre écosystème ce qui a créé des problèmes avec les eaux souterraines, car les racines de ces arbres saisissent toute l'humidité du sol.

Un système de gouvernement plus autoritaire peut-il être nécessaire pour résoudre les problèmes environnementaux?

Un manque similaire de sensibilité et de réactivité aux commentaires des parties concernées se retrouve partout. L'attitude de la bureaucratie est résumée dans le concept yidaoke – «tout couper avec le même couteau». Cette mentalité se retrouve également dans des routines rigides où tout le monde doit livrer les déchets triés à la source en même temps et faire contrôler les déchets par des inspecteurs, ce qui signifie que les gens doivent quitter la journée de travail plus tôt pour rentrer chez eux à l'heure.

Dans le même temps, on parle d'utiliser des caméras avec reconnaissance faciale numérique sur les poubelles pour forcer les gens à trier correctement les déchets résiduels. Une civilisation environnementale à la pointe de la technologie ne pointe pas nécessairement dans la direction d'une idylle verte. Le contrôle et la surveillance technocratiques externes conduisent facilement à la fois à la réticence et à l'apathie.

Lorsque les instruments, campagnes, objectifs et endoctrinement social chinois habituels sont utilisés pour remporter des victoires rapides pour l'environnement, le danger de faux pas et de simplifications fatales est grand. La réglementation des cours d'eau et les barrages sont imposés comme des mesures respectueuses de l'environnement, en même temps que les dommages causés à la nature et à la culture locales sont peu pris en compte.

La consultation des populations locales et le dialogue avec les populations ne sont pas seulement nécessaires pour des raisons de justice; traiter de l'écologie locale est une condition préalable à la poursuite d'une politique de la nature respectueuse de l'environnement, soulignent les auteurs. Surtout dans le traitement des minorités périphériques, la Chine a fait des mesures environnementales un autre moyen de domination, affirment-ils. Même la création de parcs nationaux peut être problématique lorsqu'elle signifie que des personnes sont déplacées de force et privées de leurs moyens de subsistance.

Progrès et améliorations

Il y a donc tout lieu de réserver lorsque la Chine, au cours de la dernière décennie, a poussé pour son «Initiative de la ceinture et de la route», qui investira essentiellement dans des infrastructures «vertes» le long de l'ancienne route de la soie de l'Asie à l'Europe. Il est difficile de voir comment un projet de modernisation à grande échelle basé sur le développement des infrastructures peut réussir à représenter un revirement vert, mais c'est ainsi que le projet est vendu.

photo: pixabay

Même à l'ONU, la rhétorique de la Chine sur une civilisation écologique est apparemment revenue directement chez elle et a été prise au sérieux. Lorsque les critiques soulignent les intérêts géopolitiques de la Chine concernant les nouveaux ports et chemins de fer à l'étranger et le contrôle social interne, les autorités chinoises réagissent en les qualifiant de peur et de calomnie. Le problème réside dans le déni des conflits: les arguments environnementaux de la Chine sont technocratiques et sont conduits dans un langage dépolitisé où tout est appelé progrès og amélioration.

En pratique, on parle d'une mondialisation chinoise. La Chine a des ambitions minières la lune et effectue des recherches intensives sur la géo-ingénierie, le contrôle du climat et de l'atmosphère. Sur le plan géopolitique, la Chine contrôle également les marchés des métaux lourds rares, ce qui leur confère une grande puissance sur la scène internationale s'ils arrêtent les exportations. Le jeu du pouvoir est évident, mais suit également une logique compréhensible. Shapiro et Li rappellent qu'en 1835, la Chine a choisi d'interdire l'importation de opium de l'Empire britannique pour se protéger, ce qui a déclenché les guerres de l'opium.

La guerre commerciale avec Etats-Unis est différent, mais lorsque la Chine a décidé en 2017 de s'abstenir d'importer des déchets du reste du monde, le message était à la fois écologique et politique: ils ne seront plus un dépotoir pour les autres. La Chine reste la "cheminée du monde", et même les "pays zéro émission" dépendent des biens qu'ils produisent. Que la Chine doit encore prendre L'Accord de Paris sérieusement dans les années où les États-Unis ont échoué, leur a donné une position clé. Nous devons tous espérer que les approches vertes sont le germe d'un engagement environnemental qui va plus loin et dépasse la propagande et la rhétorique.

Abonnement NOK 195 trimestre