Le mensonge de notre temps

ORIENTERING 11 AVRIL 1970: Le 9 avril était le résultat de la politique de rémission du corps des officiers norvégiens et de son admiration nasale pour Hitler-Allemagne et tout ce qu'il représentait, explique le major Svein Blindheim dans cette interview.

ORIENTERING 11. AVRIL 1970: Le 9 avril était le résultat de la politique de pardon et d'admiration grincheuse du corps des officiers norvégiens pour Hitler-Allemagne et tout ce qui représentait, dit le major Svein Blindheim dans cette interview.

(Traduit automatiquement depuis Norsk par Gtranslate (Google étendu))

- Ne dors pas!
Ne dors pas!
Ne pensez pas que vous venez de rêver!
Hier, j'ai été condamné.
Ce soir, ils ont voyagé
l'échafaudage dans la cour.
Ils viendront me chercher à cinq heures demain!

J'ai tremblé de givre.
Je portais des vêtements.
Dehors, un temps étoilé étincelant.
Juste une bande fumante à l'est
a annoncé la même chose que le confort du rêve:

Le jour au bord de la terre
rose avec un éclat
de sang et de feu,
s'éleva avec une anxiété sans fin,
que c'était comme si
les étoiles elles-mêmes se sont figées!

J'ai pensé:
Maintenant, c'est quelque chose qui arrive. -
Notre temps est révolu – l'Europe brûle!

(Extrait de "Don't Sleep" d'Arnulf Øverland)

- Le 9 avril, notre grand mensonge de la vie nationale a commencé dans la réalité, dit le major Svein Blindheim. – Mais la vérité de ce qui s'est réellement passé avant et après le déclenchement de la guerre n'est jamais venue pour un jour.

Ce sont des mots durs, mais majeurs Svein Blindheim sait de quoi il parle. Il est l'un des vétérans des combats en Norvège en 1940, membre de la société Linge, chef de cabinet de Milorg dans le Grand Oslo. Orientering il a présenté en 1965, peu de temps après sa séparation avec le Norvégien défense de l'OTAN. Il n'en voulait plus. Dit non à une armure continue, non aux armes nucléaires dans la défense norvégienne. A commencé comme enseignant à la place.

- La Norvège a été "couchée" le 9 avril?

- Le 9 avril était précisément le résultat de la politique de rémission du corps des officiers norvégiens et de l'admiration nasillarde pour Hitler-Allemagne et tout ce qu'il représentait, dit Blindheim.

Plusieurs militaires de haut rang ont résisté au déclenchement de la guerre en tant que NS et d'autres organisations plus ou moins semi-fascistes. Ils ont reçu un bon soutien de plusieurs journaux bourgeois.

- Mais la défense était trop mauvaise?

- Le programme de défense a été adopté sous un gouvernement civil et les crédits ont augmenté à un rythme aussi rapide Nygaardsvold que l'armée n'a pas pu assurer le suivi. L'échec de 1940 est un échec militaire. En termes d'équipage, nous étions des Allemands totalement supérieurs. Le commandement de l'armée n'a découvert que le 11 avril que la Norvège était en guerre. Les Allemands ont pu avancer à peu près sans opposition nulle part. Fantastique que les Allemands puissent atterrir à Fornebu le 9 avril sans aucune tentative de les arrêter.

- Mais les historiens de la guerre donnent une image complètement différente de ce qui s'est passé ...?

- Bien sûr qu'ils le font. Je n'arrêtais pas de dire que Freud et d'autres psychanalystes peuvent expliquer cela mieux que moi. Parce qu'il est clair que les gens qui échouent à ces degrés doivent cacher la vérité sur eux-mêmes. Les chercheurs en histoire sont les militaires eux-mêmes. Des phrases entières trouvées dans des livres d'histoire "civile" sont tirées directement du "Rapport du Département d'histoire de la guerre". Les colonels ont donc écrit l'histoire du 9 avril comme ils le souhaiteraient.

Après tout, nous voulons tous être des héros – appelons cela l'auto-illusion ou le rêve. Mais imaginez la situation vous-même. Ici, les gens sont devenus militaires de profession, puis une fois dans leur vie, vous avez la possibilité d'exercer leur profession, puis vous échouez complètement.

- Mais les propres historiens du Parti travailliste…?

- Les conservateurs ont toujours essayé de parler de leur propre échec en faisant des boucs émissaires de Koht et Nygaardsvold. Et la chose étonnante est que L'ADN a pris ce blâme tout au long de l'après-guerre. Cela peut avoir plusieurs causes. Le plus important est peut-être l'adhésion de la Norvège à l'OTAN.

- Et maintenant le bleu foncé fêtera le 9 avril?

- Oui, "célébrer" est exactement le mot qu'ils utilisent. "Célébrer" l’OTAN. et toute notre politique d’après-guerre. Cette année, comme les années précédentes, nous rencontrerons des évêques sérieux et des parlementaires bien habillés qui déposeront des couronnes sur divers monuments commémoratifs. Nous entendons à nouveau parler de la nécessité de l'OTAN, du fait qu'on nous a «mis au lit», puis la procession, qui arrive à la radio et à la télévision avec sermon et prière, prend fin.

Son genre est une moquerie pour ceux qui ont combattu pour la libération de la Norvège pendant la Seconde Guerre mondiale. Moquerie de nos propres patriotes honnêtes, moquerie de la Yougoslavie et des Soviétiques qui ont "gagné la guerre" pour nous. Je ne trouve pas non plus de mots pour caractériser le fait que des représentants du Sud-Vietnam ont déposé une couronne sur le mémorial d'Akershus. Nos quelques soldats tombés aujourd'hui sont habitués aux revenus de notre politique de l'OTAN, mais ce sont vraiment les idéaux contraires pour lesquels ils se sont battus de leur vivant.

- Pourquoi es-tu devenu militaire?

- Ce n'est qu'en 1945. J'étais excité après l'accord de paix. Nous avions gagné, notre objectif avait gagné. Et je suis allé en défense pour travailler sur l'idéal pour lequel nous nous étions battus pendant la guerre. Finalement, j'ai commencé à réaliser que l'armée n'avait pas changé. Il était toujours dirigé par les conservateurs qui n'avaient apparemment rien appris. Il s'est passé tellement de choses au cours de ces années, des choses que nous n'aurions pas cru possibles en 1945.

- Tel que?

- Que nous devrions recevoir les généraux hitlériens comme nos alliés. En plus de cela, il y avait la course d'armure folle. J'ai commencé à poser des questions dans l'armée. Pourquoi avons-nous simplement condamné les méfaits soviétiques dans d'autres pays, mais jamais nos alliés? Comment pouvons-nous nous tenir à ne pas stationner d'armes nucléaires sur le sol norvégien, comme on l'appelle si joliment, alors que cela n'a toujours aucune signification pratique après les quinze dernières années de progrès technique militaire? Ce qui est bien plus important, c'est que l'OTAN contrôle entièrement notre zone et que, grâce à nos moyens de communication et d'alerte, nous contribuons à une concentration réelle d'armes nucléaires autour de notre territoire. Notre défense repose aujourd'hui sur les armes nucléaires. J'ai moi-même voyagé à travers le pays et la plage et "joué la guerre" avec des armes nucléaires simulées. J'ai commencé à m'en rendre compte et j'en ai pris la conséquence et j'ai pris ma retraite de l'armée en 1965.

- Nous pouvons vivre un autre 9 avril, mais pas comme en 1945. Ce sera bien pire. Grâce à notre adhésion à l'OTAN, nous sommes assurés d'être attirés dès le premier moment en cas de guerre. Les hommes sont nouveaux, mais les visages sont les mêmes », conclut Svein Blindheim. – Notez le 9 avril de cette année.

Svein Blindheim

Svein Blindheim (1916-2013) était l'un des vétérans de guerre et des officiers d'après-guerre les plus éminents du pays. Blindheim a fréquenté l'école de commandement et a servi comme sergent militaire à Terningmoen en 1939. Il a participé à la dure réunion au pont Fossum 12-13. Avril 1940, où 21 tombèrent.

À Londres, il a été recruté par Martin Linge au British Special Operations Executive (SOE). Le 17 avril 1943, il a été parachuté avec W. Houlder au-dessus de Buskerud, pour instruire et construire Milorg dans la région d'Oslo et de Drammens. Jusqu'à la libération, les groupes de sabotage de Milorg ont effectué environ 100 actions, bien plus de 75 réussies. En 1945-46, Blindheim entre à l'école de guerre de l'armée et, après deux ans à la brigade allemande, il devient capitaine d'état-major du DK avant d'être ordonné au service en ligne en 1949. En 1953, il a formé des agents finlandais en Finlande et les a envoyés en mission en Union soviétique. Il a postulé pour un poste de major à l'état-major central de la Home Guard.

En 1956, il était observateur au Moyen-Orient et, en 1958-59, il fréquenta l'école d'état-major de l'armée. Blindheim a critiqué la politique nucléaire norvégienne, et après que son attitude ait été rendue publique, il n'y avait plus de place pour lui dans les forces armées. En 1966, sur demande, il a obtenu la grâce en grâce. Il a étudié et travaillé comme enseignant, puis comme conférencier, et en 1974, il a terminé ses cours d'histoire avec comme sujet principal.

Blindheim a écrit un certain nombre d'articles et de livres critiques sur la guerre et l'occupation. En 1977, il publie les Norvégiens sous la bannière d'Hitler, l'un des premiers travaux de recherche sur les combattants de front. En 2006, Blindheim sort (alors 90) Le long voyage. Un règlement avec la guerre, où, à partir de sa propre expérience de la guerre, il a jeté un regard critique sur le traitement établi par l'histoire de la guerre du début de la guerre de Norvège pendant la mobilisation et la campagne de 1940. Le documentaire sur lui, Héros de guerre indigné, a été montré à NRK la même année. Blindheim a reçu la médaille de la guerre à deux reprises: pour ses efforts en 1940 et dans SOE / Kompani Linge. En 1947, il a été décoré de la croix de guerre avec des épées pour ses efforts en 1943-45. (source: SNL)

Film Héros de guerre indigné semble être disponible dans certaines bibliothèques, mais pas dans les archives de NrkTV.

 

Abonnement NOK 195 trimestre